【本報綜合報道】虎骨與犀牛角在醫學研究及治療上是否具有不可或缺的作用，成為國內輿論主要爭論點。不少中藥學典籍如《本草綱目》都有收錄動物入藥，惟現代科學研究指出，不少動物中藥材都有替代品，未有確實醫學證據證明虎骨或犀角是某種疾病的唯一解藥。另有研究指出，坊間對動物入藥的概念存有錯誤認知。
根據中醫理論，犀角磨粉具有解熱、鎮痙、鎮靜、止血功效；虎骨則具治療類風濕性關節炎、增強性功能等作用。然而早在八十年代，已有文獻指出犀牛角成分與一般指甲無異，藥用上也可被水牛角、西醫療法所代替。
至於虎骨，除了個別礦物質的差別以外，在氨基酸組成、微量元素的含量上，其實與狗骨等其他動物骨頭差別不大，在臨床治療亦可用其他祛風濕中藥材代替。而且老虎這類大型肉食動物往往體內積存重金屬，長期食用其製品可能有慢性中毒風險。
有評論指出，不少民眾主要受到老虎威武形象影響，對虎骨有錯誤認知，背後是中國文化「取像比類」的思想，亦即坊間經常提到的「以形補形」。