卡瓦諾保守 左右政策裁決
【本報綜合報道】美國最高法院由一名首席大法官和八名大法官組成，長期形成保守派與自由派五對四或四對五的格局，他們的投票往往關係到國家大事的最終裁決。隨着卡瓦諾正式宣誓，九名大法官中有五人是由共和黨任命，令輿論擔憂最高法院的天秤向保守派傾斜。
美國憲法規定，大法官由總統提命後，再需由參議院投票決定，難免引發政治鬥爭，成為兩黨戰場。總統往往選出與自己立場相近的法官，法官雖然表示會堅持中立，但實際不時受政治影響。小布殊控告戈爾一案就是反映了黨派立場影響司法的經典案例。在二○○○年的總統選舉中，戈爾要求在佛羅里達州重新點票，最終最高法院五名共和黨提名的大法官，聯手否決重新點票，小布殊隨之當選。
自由派傳媒輿論擔憂，卡瓦諾的保守立場，會影響墮胎、槍械管制等重要政策的裁決，《紐約時報》更引述法律學者愛潑斯坦指，美國進入近百年來最保守的世代。