內地未成年人犯罪近年愈趨普遍，有的甚至涉及嚴重刑事案件，情況令人憂慮。惟在未成年人「優先保護」政策指引下，他們所犯的罪行往往被豁免，從而引發極大社會爭議。日前河南一宗遭調停「和解」的未成年強姦案，再度成為眾矢之的。
河南省魯山縣某中學一名十六歲男生，於暑期強姦同校十七歲女生並致對方染上性病，日前遭當地檢察院批捕。事後負責辦案的檢察官找來心理諮詢師對受害女生進行心理輔導，並令其「逐漸走出陰影」，之後又讓嫌犯寫悔過書和致歉信，外加八萬元賠償，撮合雙方家長達成和解協議。
事件一出，輿論嘩然，民眾紛紛質疑當中是否存在見不得光的勾當，受害者家屬到底是出於自願還是有不得已的隱衷。按照內地目前的法制環境，普通百姓在權貴面前基本上沒有議價能力，此事的想像空間極大。
按照正常情理，亦沒人相信女生被人強姦後願意接受和解，而且可以這麼快走出陰影。而按照一般法律常識，強姦屬嚴重刑事罪行，何況受害者亦未成年，性質更嚴重，檢察院根本不該採取刑事和解。有法律專家更認為，該院在程序上存在嚴重錯誤，本案最終很可能先作出「附條件不起訴」，從而不再起訴，換句話說，案件最終不了了之。
眾所周知，為了更好地保護未成年人合法權益及健康發展，內地政府推出《未成年人保護法》，然而隨着未成年人干犯嚴重罪案趨增，民眾對此法的爭議漸趨白熱化。雖說未成年人心智尚未成熟，容易誤入歧途，當局亦遵循以保護教育為先、法律制裁為次的原則，但在現實操作中難免有濫用政策之嫌，保護多於懲罰，哪怕殺人、強姦等惡性案件，通常亦不予追究，以致《未成年人保護法》成了「保護傘」，不可縱惡卻又不能懲惡，變成一種「悖論」。
正如本案所涉雙方都未成年，出於「雙向保護，優先保護」的原則，如果只強調對於嫌犯的保護，那麼對於受害一方顯然極不公平。本案檢察官費盡心思給雙方家長宣講政策法規，執意要讓彼此「冰釋前嫌」，並讓嫌犯取保候審，又是重回校園，又是送錦旗，看似一團和氣，實質是在和稀泥，既不顧社會道德，更有濫用權力之嫌。
綜觀近年涉及未成年人犯罪案件，當中不乏令人髮指的暴行，有的更屬有計劃、有預謀犯案，影響極惡劣，各界要求降低未成年人擔責年齡、加重處罰的聲音不絕於耳。但也有人說，未成年人始終心性未成熟，應以教育感化、改過自新為先，如何在保護與懲戒中取得有效平衡，值得當局深思。