諾貝爾和平獎認受性急挫
二○一七年諾貝爾獎的得獎名單，將於今天逐一公布，其中周五（６日）頒發的諾貝爾和平獎最受國際社會矚目之餘，也備受爭議。多位曾獲頒和平獎的名人，包括近日面對羅興亞問題而陷入重大政治危機的緬甸國務資政昂山淑姬，被外界質疑其獲獎資格，甚至有聲音促請諾獎委員會回收獎項。和平獎現時被指成為政治武器，與諾貝爾的初衷理想「漸行漸遠」，其殊榮亦逐漸失色。
根據諾貝爾的遺囑，和平獎是表彰「為促進民族國家團結友好、取消或裁減軍備，以及為和平會議的組織和宣傳盡最大努力或作最大貢獻的人」。昂山淑姬當年在緬甸推動和平抗爭、拒絕以暴制暴，獲外界大力讚賞，於一九九一年獲頒和平獎。
在諾獎的光環下，遭軍方軟禁的昂山不斷累積政治本錢，最終成功建立西方認受的文人政府。惟不出一年，緬甸爆發羅興亞人道危機，不再符合「標準」的昂山猶如成為西方世界的過街老鼠，各國高調譴責。造成今日惡果的舊因、緬甸指控的羅興亞恐怖分子，卻不見「影蹤」。
同簽和約 僅桑托斯領獎
美國史上首位黑人總統奧巴馬獲頒和平獎一事，可說是自始至終都遭人詬病。他當時上任不足一年、尚未有明顯政績，便因其宣揚無核世界理念而獲獎；美國其後介入敍利亞內戰，派出無人機轟炸利比亞、伊拉克等地，其中東政策與和平獎的理念背道而馳。時任諾獎和平獎委員會秘書長倫德斯塔德曾透露後悔頒獎。
另一爭議便是去年獲獎的哥倫比亞總統桑托斯，他與「哥倫比亞革命武裝部隊」（FARC）在和平獎頒授前夕達成和平協議，為結束長達半世紀的內戰踏出重要一步。惟哥國公投否決和平協議，桑托斯仍獲頒獎項，而同樣簽署和約的FARC首領卻不獲獎，反映政府與武裝組織的待遇有差距。
今起頒發 先揭醫學界別
今年的諾貝爾獎得獎名單由今天起逐一公布，醫學獎為首個揭曉的界別。
本報綜合報道