美國在南海問題上對中國口誅筆伐，既指摘中國在南海島礁修建飛機機庫「違背諾言」，又批評中俄南海聯合軍演「加劇了地區緊張局勢」。美國將南海軍事化的責任強加給中國，這其實是只許州官放火、不許百姓點燈的霸權邏輯體現。
美軍太平洋艦隊司令斯威夫特日前指出，中國與俄羅斯將在南海舉行聯合軍演，對加強地區穩定「沒有建設性」。他稱，他有信心美國的軍艦還是會繼續在中國的「人造島嶼」附近航行。斯威夫特還表示，如果中國宣布在南海設置任何防空識別區，「從軍事眼光來看，會令情勢非常不穩」。
斯威夫特言之鑿鑿，問題是，去年他登上海神號反潛偵察機在南海空域巡航，以及指揮拉森號軍艦進入到中國南海島礁十二海里範圍巡航，不也是美軍強化南海軍事化的體現？事實上，南海軍事化的始作俑者與最大推手，正是美國自己。
奧巴馬上台後，美國推行「重返亞太」、「亞太再平衡」戰略，要將六成軍艦在二○二○年前轉移到亞太地區，美國造成「亞太地區軍事化」的事實顯而易見。無論是以核潛艇、戰略轟炸機、陸基洲際彈道導彈、航母等標誌性戰略武備的數量質量來衡量，還是從在南海地區進行的軍事演習、海空巡邏等軍事行動的頻率、規模來看，中國都無法與美國相比。
美國與菲律賓今年二月舉行了第六次年度戰略對話，根據兩國《加強防衞合作協定》，美軍新獲准使用菲律賓的五個軍事基地。比如，巴拉望島空軍基地距離南沙群島不足五百公里，部署在此的美國軍機僅需飛行約三十分鐘即可到達南沙群島上空，相較於目前部署在沖繩嘉手納基地的美軍飛機，可以縮短三倍以上的飛行時間。很明顯，這些菲律賓基地將成為美軍扼控南海的最佳跳板，這個協定也是美國進一步加強南海軍事化的鐵證。
美國的霸權邏輯是，美軍在南海的存在是維護「航行自由」，因此不屬於「軍事化」，而中國在南海的軍事部署則是「挑釁與威脅」，是南海軍事化的體現。美方利用雙重標準，將中國置於國際輿論的審判席，自己卻居於政治的道德高地對華說三道四。
其實，中國在南海自己的島礁上進行建設和部署有限、必要的防禦設施等正常行動，都是被美國逼成的。當美國在南海的軍事存在步步升級，中國在南海的正當防衞也不得不隨之升級。中國領導人雖然承諾無意在南海搞軍事化，但這是在域外勢力沒有插手南海的前提下，如果美日運用各種藉口介入南海，損害中國主權，中方就不得不強化在南海的軍事設施。