美國政府與蘋果公司就手機解鎖問題鬧上法庭，雙方各持己見，事件愈鬧愈大。華府稱，去年加州槍擊案兇徒使用之蘋果手機，內藏資料有助執法當局查明此案來龍去脈，故要求蘋果公司提供專用後備鎖匙解鎖。蘋果公司捍衞用戶私隱至上，拒讓任何人走後門。美國總統奧巴馬談及事件時左右為難，會否是做騷而已？
早在上月中，法院頒令要求蘋果公司編寫度身訂製軟件，助聯邦調查局（FBI）解開兇徒上了鎖的手機，蘋果公司不服判決，擺出勢與美國司法部對抗到底的姿態，告訴傳媒不要先入為主，認定所有與美國司法部作對的人必然是邪惡和反美。
美國司法部嘲諷蘋果公司有被害妄想症，澄清FBI所需的軟件只供涉案手機解鎖之用，無人能從蘋果公司手上奪取該軟件，重申有關判決不適用於其他地區。有關言論似在暗示，有人恃着美國民眾重視人權私隱，公然與華府對着幹，公司在外地遇上同類個案或乖乖就範。
奧巴馬回應事件時心情矛盾，一方面稱自己支持執法部門，另方面強調誰是誰非沒標準答案，反問若手機保安凌駕一切，如何打擊孌童罪行和防範恐怖襲擊。奧巴馬認為，妥協無可避免，部分軍方和情報界人士認為，加密技術愈難破解愈好，華府左右做人難。
公說公有理，婆說婆有理。奧巴馬立場模棱兩可，除不想干擾司法程序，會否有更深層政治考慮？撐蘋果公司的民眾不在少數，奧巴馬為免得失民主黨支持者，打亂希拉妮競選部署，自然謹言慎行。共和黨總統參選人特朗普反覆暗示民主黨政府軟弱，無力捍衞美國國安，奧巴馬替FBI背書展現強烈防守意識。
揭露華府監控全球黑幕的斯諾登，早前踢爆FBI不用蘋果出手也可自行解鎖。若此事當真，可見奧巴馬做戲做全套，藉曖昧表態放大這場爭端，製造美國反恐之餘也會守法之假像，向那些懷疑蘋果屈服在華府淫威之下的人派定心丸，重塑華府和美國科企形象。