聯合國氣候變化大會年底假法國巴黎舉行，大會謀求促成全球首份覆蓋富國和窮國的減排協議。於剛落幕的德國G7峰會上，與會各方承諾給全球經濟「去碳」，目標是在本世紀結束前實現零排放。可惜，上周四閉幕的德國波恩聯合國氣候變化會議無甚突破，法國總統奧朗德難掩焦急之情，公開呼籲各方把握機會打破減排困局。
若巴黎氣候變化大會達成減排協議，協議會在二○二○年生效，波恩會議試圖將巴黎大會討論範圍收窄，厚達九十頁文本減至八十五頁，惟分歧仍然巨大：一，發達國家和發展中國家如何分擔減排責任？二，減排協議是否具約束力？三，未能達標者有何法律責任？
減排問題如此棘手，皆因受科技水平所限，去碳勢必影響經濟，被指欠下大筆「氣候債」的發達國家，和溫室氣體排放量與日俱增的發展中國家，為發展權利問題爭拗不斷。有研究顯示，若要將全球平均溫度降低攝氏兩度（與工業革命前相比），本世紀中葉前，已探明具開採價值之煤礦逾八成蘊藏量不可出土。挪威主權基金宣布減少投資燃煤發電，不少人盼撤資運動一呼百應。
目前，全球三分之二電力靠燃燒石化能源產生，國際能源署估計，未來四年全球對煤炭需求每年平均上升百分之二點一。去年印度煤炭消耗量超越美國，燃煤發電佔全國發電量七成四。估計中國計劃興建的燃煤發電廠，發電量相當於逾五百個核反應堆。
燃煤發電成本低，是削減工業生產成本利器，政府開徵煤炭稅如同自毀競爭力長城。環保大國德國煤炭耗用量不跌反升，以燃煤發電充當後備電力供應乃是大勢。煉鋼過程中需要燃燒煤炭產生超高溫，難找代替品，完全淘汰煤炭被指不切實際，研發收集和儲存二氧化碳技術才是正路。
法國提出於巴黎大會舉行前數月，着與會各方提前起草協議，顯然擔心花都減排大會爛尾。