和平中立公投 本質仍是台獨

呂秀蓮將「永久中立國」稱為築夢工程，並特意選在台灣擺脫日本殖民統治紀念日發起聯署，聲稱預計可於今年底前完成十萬人聯署提案，明年展開全台「公投」聯署，目標設定在二○一六年大選日同步進行「公投」。大陸國台辦發言人稱，堅決反對台獨分裂圖謀的立場是眾所周知的，一針見血地界定了公投性質。

「和平中立公投」雖然提出了中立、非軍事化旗號，意在讓台灣成為一個「永久中立國」，等於放棄了激進派「台獨建國」主張，但「永久中立國」提法本身，就是要割斷台灣與大陸的一切聯繫，把台灣與大陸目前政治上互不隸屬關係固定化、永久化。呂在闡述公投提案聯署時並不迴避這點，鼓吹台灣不要介入大陸與美國之間的事情。

既不現實 而且危險

其次，呂試圖通過公投這種在西方看來直接體現民意的形式，賦予其主張一種合法性身份，意味得到人民的背書。此外，台灣若成為「中立國」，也意味目前地位得到國際社會的認可，具有國際法效應。所以，此舉實際是過去陳水扁「兩國論」或「一邊一國」的翻版，仍然不脫台獨主張。

而呂之所以在民進黨「凍獨」呼聲很高時刻提出「台灣和平中立」，給人相當突兀之感，正如研究兩岸問題的學者認為，呂是意在豎立起民進黨內的台獨旗幟。作為過氣「天王」，呂不甘在政治上碌碌無為，被民眾遺忘，於是企圖通過推「公投」來拉攏民進黨內的激進台獨勢力和基本教義派，從而影響民進黨未來的兩岸政策走向，甚至將民進黨的前途引向深綠。

換言之，這種以「和平中立」為名的公投，非真正為台海和平及台灣人民福祉考量，因為若真想「讓台灣成為亞太和平的燈塔」，就應推民進黨永遠放棄台獨公投，這樣才會為台灣帶來真和平。而從台灣地緣位置與政治現實角度看，「公投」的主張既不合歷史，也不合現實，更無國際法依據，如果在台獨基本教義派的推動下，「和平中立公投」得以進行，這已經觸碰了大陸紅線，大陸勢必不會坐視不管。

台灣目前的和平紅利是兩岸關係緩和的結果，而不是充當美日反華棋子所得的「賞賜」，無視這一點，任何用台灣人民做賭注，或拉域外國家介入台海事務的做法，包括追求所謂「台灣和平中立」，不僅不現實，且相當危險。