德國財長朔伊布勒在歐洲極具影響力，作為總理默克爾的左右手，朔氏一言一行成為各方揣摩德國政經動向之重要參考。朔氏周一將克宮支持克里米亞半島脫離烏克蘭加入俄國的做法，與二戰前夕納粹德國入侵蘇台德地區的歷史相題並論，不想與俄國反面的默克爾對朔氏言論有保留。在英國尋求改革歐盟問題上，朔氏與默克爾也是各說各話。
上周五，朔伊布勒與英國財相歐思邦於英國《金融時報》聯名發表文章，朔氏寫道：「若歐元區繼續整合，有必要確保歐元區以外歐盟成員維持優勢。」朔氏與歐思邦認為，修訂條約推動歐元區整合，必須以具有法律基礎的改革為本，讓非歐元區國家在歐洲單一市場獲得公平對待。
朔氏反覆提到要保障英國此類非歐元區成員的利益，旨在釋除「歐元區整合無可避免令區外歐盟成員邊緣化」等疑慮。無論是表達方式有別，抑或朔氏與默克爾對卡梅倫要求「為英國度身訂造會籍」一事，看法真有出入，有理由相信，作為歐盟支柱德國掌舵人的默克爾和朔伊布勒，在處理英方要求時，總會以大局為重。
只怕朔氏的安撫之言，令英國首相卡梅倫產生不切實際的期望，以為默克爾二月訪英時拒為自己背書是放不下矜持，待事情丟淡後才交由朔氏說出「心底話」。英德兩國同樣擔心，一些東歐移民利用歐盟人員自由流動灰色地前往西歐騙取福利，惟雙方在這方面「再啱傾」也好，面對歐洲政經一體化的大趨勢，兩國只能順勢而行，只不過是英方身處歐元區外，情況比德國更尷尬。
說到底，卡梅倫承諾舉行脫歐公投洗濕了頭，只能千方百計向英國民眾證明，自己確有本錢「食住」歐盟。英國疑歐派相信，英國久而久之會被歐盟歐元區大國架空，還是早走早着。卡梅倫提出「度身訂造會籍」分庭抗禮，有其苦衷。
英國與歐盟之關係，不可能是一個願打一個願捱，要共存共榮，必須致力尋求妥協。德國忽冷忽熱，遭疑歐派死咬不放的卡梅倫，會否更加無所適從、當局者迷？