陝法院箝輿論 建網絡維穩隊

內地再有擴大箝制網絡輿論行動,甚至連以超然中立、司法獨立為核心價值的法院,亦組織網絡評論員擬引導網上言論。陝西高級人民法院宣布成立一百七十多人的網評員隊伍,積極主動應對網絡負面輿情,明言要切實掌握好輿論引導主動權,做好新聞宣傳工作,壓縮謠言傳播空間。網民以至律師大張撻伐法院加入打壓網絡發言自由,甚至「以納稅人的錢狙擊納稅人言論」,痛斥法院已失去法治精神。

陝西高級人民法院院長閻慶文,月中召開全省三級法院新聞宣傳工作會議公布上述措施,闡明在全民自媒體時代,人民法院新聞宣傳工作面對新挑戰。閻指近年有關當地法院的負面輿論,七成針對案件處理,為免以訛傳訛及消除誤解,有必要組建網評員加強並做好輿情應對及引導,惟未有詳細介紹有關編制及職責。

被指迎合上級決定

新措施同時規定涉及省法院相關部門的輿情,要在一小時內上報;涉中級、基層法院的輿情亦要在兩小時內通報,以便網評員主動依法正面引導言論及有效疏導,避免負面輿論持續發酵,減少謠言傳播機會。閻表示鑑於輿論引導專門化、精細化,各級法院要增加新聞宣傳的經費,並要專門安排有關範疇的年度經費預算。

分析指陝西法院的舉措明顯是要迎合最高人民法院院長周強的理念。周月初在全國法院新聞宣傳工作會議表明輿論是「雙刃劍」,不當的輿論會傷害司法公正及公信力,缺乏制約或正確引導更嚴重影響司法機關獨立審判權及檢察權,需要正視。

網民狠批嚴重越界

惟法院網評員隊伍惹來律師及網民一片聲討,內地維權律師李方平形容陝西高院公開組建「五毛黨」(被指收錢為官方講好話的網評員)是一種「墮落」,令法院失去司法獨立、說理判決的權威。網民亦群起狠批法院實際目的是箝制輿論,指摘法院、法官忘卻職責去監控輿論是嚴重越界、不務正業。

陝西法院過去曾被質疑過受輿論力量影響審判,西安一○年發生的藥家鑫案,案情指大學生藥家鑫深夜駕車撞傷人,因怕被死纏追究而取刀直接捅死傷者。官方媒體人民網指,案件報道大多失衡主觀,以負面傾向為主,形成強大社會輿論,某程度上是「媒體審判」,最終藥被判處死刑。

網民鞭撻

「宣傳部來幹這事還能理解,法院來幹這事,只能證明法治已徹底不存在」

「五毛黨有編制了,先是中央後是地方,公務員隊伍大幅度的增加」

「民脂民膏被用來對付人民,太無語了」

「網絡是反映百姓心聲的窗口,別管是讚美或是謾罵」

「只有司法獨立,法官的任免權在人民手裏,這種荒唐的不務正業舉動還會發生嗎?」

「用納稅人的錢來堵納稅人的嘴,好狠」

本報綜合報道