內地輿論界抗爭事件一波未平一波又起，繼廣州《南方周末》新年祝詞被刪改引發街頭運動後，北京《新京報》近日因拒絕當局指令轉載《環球時報》評論，又將面臨整肅。愈演愈烈的筆桿子之爭，將是中共第五代面臨的首個政治難題。
《新京報》由南方報業集團與光明日報報業集團合辦，採編管理層及一線主力大部分來自南方報業集團，很多人出身於《南方周末》及其姐妹報《南方都市報》。《新京報》自成立以來一直標榜「報道一切」，不斷衝撞當局底線，曾多次被整肅。為方便管理，當局將該報劃歸北京市委宣傳部管轄。
今次南周事件爆發之後，《新京報》同仁抱不平在網上聲援，當局要求該報轉載《環球時報》評論南周事件的定調文章，被暗中抵制。北京市宣傳部官員上門施壓「要不轉載，要不解散」，但《新京報》同仁以投票方式拒絕轉載，後來抗爭無效，社長隨即提出辭職。
事件同樣引發海內外媒體關注，《新京報》地處皇城根，一舉一動更令人矚目，聲援人士亦從各地赴京。北京乃政治中心，如果社會出現不穩，勢必造成連鎖反應。早前在南周門口的抗議，民眾訴求與口號已經不斷升級，從新聞自由到政治改革，甚至打出「平反六四」口號。如果這一幕出現在天安門，而各地群起響應，中國又將進入新一輪混亂周期。
今次輿論抗爭事件，本質是對黨管媒體原則的一次衝撞。以往官媒統率一切，言行舉止均受制於宣傳部，但隨着市場媒體興起，尤其這類媒體從業人員的培訓教育以及價值觀念逐漸向西方看齊，開始掙脫黨八股控制。中國的輿論體制已出現重大變化，宣傳部雖然控制了媒體方向，也難以控制從業人員，兩者之間的矛盾勢同水火。今次《南周》與《新京報》事件便是矛盾累積的產物，衝突遲早都會激化，變成政治事件。
事實上，內地各大高校新聞專業培養的記者編輯，絕大部分以爭自由為榮，護體制為恥。他們接受的教育和理念與《南方周末》宣揚的觀念一致，因此，今次南周事件爆發後，高校新聞專業的學生紛紛聲援支持，這也從另一方面折射出當局在高校的主導權已開始喪失。
黨管媒體是中共維護政權的重要手段，如果這條防線被突破，下一步黨管幹部、黨管軍隊亦將面臨全面挑戰，屆時當局的執政地位勢必土崩瓦解。中共第五代剛上台，立足未穩便要面臨這場生死攸關的考驗，其政治取態與手腕備受外界關注。