美國日前慶祝國慶，黑客入侵霍士新聞twitter帳戶散播總統奧巴馬遇弒的謠言，施襲者動機尚待查明，但觀乎網民爭相轉載有關消息、以訛傳訛，直至霍士新聞於官方網頁澄清才成功阻止謠傳蔓延，社交網站近乎無掩雞籠，很大程度上靠用家自律和自我警惕的弱點，表露無遺。
隨着互聯網滲透率不斷提升，以及流動數據傳輸科技普及化，愈來愈多人以社交網站作為流動通訊平台，facebook和twitter註冊用戶數量以億計算，於社交網站傳播資訊，效率比大氣電波廣播和印刷出版更勝一籌，像霍士新聞一類傳統媒體，紛紛在大型社交網站開戶，以維持其於大眾傳媒的主導地位。
透過報章或電視台散播假消息，似乎是小說或電影才會出現的橋段，畢竟報社和電視台製作中心閒人免進，還有行之已久的編採制度把關，報道出街前已經多重過濾，很少會出大錯。不過，傳統媒體在社交網站開戶，就不得不將保安交由社交網站營運商負責，黑客侵襲防不勝防，連國家安全機構也未必招架得住，像霍士新聞twitter帳戶遭黑客騎劫一類事件遲早也會發生。
普羅大眾未必具有專業傳媒工作者的判斷力，是造成社交網站上以訛傳訛的主因，至於早前鬧得沸沸揚揚的「大馬士革女同志」博客造假風波，不是在在反映專業傳媒工作者，與普通人一樣無法判斷網上消息孰真孰假？
來自twitter的消息也好，來自博客的消息也好，互聯網造成資訊爆炸，令大眾傳媒出現翻天覆地的轉變，於獨裁專制國家生活的人民，很多時要靠互聯網突破資訊封鎖，那些因報道「大馬士革女同志」博客而公信力受損的媒體，相信最初本着一個「信」字將之報道給大眾。
現行法律制度無法追上互聯網發展，若有人存心在社交網站或博客造謠，各方很多時只能見招拆招，很難先發制人。再完善的網上保安系統，也有被黑客攻破的可能，所謂謠言止於智者，若網民不輕信流言、時刻保持警惕，黑客本領再高也未必有用武之地。