湖北男子徐武近期成為內地焦點人物，此人因上訪被關進精神病院長達四年，最近「越獄」上告維權，又被強制收院，但是贏得了全國民意聲援。徐武的命運讓人牽掛，更值得深思，因為在這個異形的社會裏，人人都可能「被精神病」。
武漢鋼鐵集團職工徐武，四年前因經常上訪被單位以「精神病」之名，強制送進武鋼醫院精神科監護病房，今年四月成功「越獄」，上演了真實版「飛越瘋人院」，隨後到廣州向媒體伸冤，但他只獲得了八天自由，又被武漢警方以「涉嫌危害社會安全」跨省抓回。
面對強大的民意聲援，武漢當局依然否認徐武「被精神病」，但是武鋼醫院並沒有出示「患者」的病理證明，反而表示，只要警方同意放人就放人，而據徐武父親的說法，警方要徐武保證不再向有關方面反映情況才放人。
說你瘋你就瘋，不瘋也會變瘋。從網絡視頻看，徐武談吐正常，思路清楚，並無「偏執型精神病」的症狀，但當局認為，徐武精神病已到了很危險的級別，因為他曾揚言要到北京上訪搞爆炸，將其送進精神病醫院治療，體現了治病救人的方針。看來，徐武不被送進大牢已是大幸。
在官方眼裏，訪民和精神病患者都屬社會高危人群，稍不留神，即可做出血光淋漓的事件來，難怪有北大教授聲稱，上訪者百分之九十九以上精神有問題。但問題是，上訪告狀是法律賦予公民的合法權利，何錯之有？沒有冤恨，誰又願意上訪？
事實上，訪民被關押在當今神州已算不上新聞，凡是你帶領民眾上訪，凡是你對違法拆遷追本溯源，你都有可能成為精神病患者。這次如果不是武漢警察當着廣州記者的面抓人，徐武事件根本引不起關注。反之，一個精神正常的訪民，面對隨時「被精神病」的巨大壓力，不瘋才怪。
因此，徐武是不是精神病患者已經不重要了，重要的是，誰有權利認定他是精神病？誰有權利決定將其強制治療？如果他不是精神病，又被強行關進精神病院，誰來承擔責任？也就是說，對精神病的診斷和收治，如果不受法律約束，而僅僅是權力說了算，每個人都可能成為精神病患者，實在讓人毛骨悚然。
西方先哲說過，「自由是做法律所許可的一切事情的權利。」沒有自由，這個國家還有救嗎？