重慶市政法高官近日透露，內地法院對「貪賄量刑」的差距很小，受賄十萬元與受賄一百萬元所獲的刑期，可能只相差半年。這無異於提醒大小貪官們，不貪白不貪，小貪不如大貪，只有貪得多貪得狠，才符合貪污受賄的成本效益。
據透露，重慶司法當局處理受賄案件，涉案十萬元到五百萬元間，量刑差距很小，受賄十萬元以下一萬元判刑一年，但十萬元以後，差不多每一百萬元增加一年，甚至一年不到。
司法量刑作為法律天平，必須體現「罪刑相適應」的原則，如果輕重失準，量刑不當，社會便失去公正，法律便失去意義。貪污受賄九萬元要判九年刑，而貪污受賄三百萬元也不過坐十二年監，兩者相較，刑不當罪。這種貪多貪少、刑期相抵的荒唐做法與法理和人情相悖，既是對社會的不公，也是對貪官的呵護，更是令司法公正蕩然無存。
實際上，「貪得愈多罪愈輕」的司法量刑，等同縱容、誘導愈來愈多的貪官以身試法，不貪則已，一貪驚人，中石化前董事長陳同海、江蘇蘇州前副市長姜人杰等人均貪污受賄逾億元，就是最佳例子。
十幾年前，貪賄十萬元可被處以十年以上徒刑，甚至死刑，如今涉案過億元的貪官都能保住性命。二○○○年以來，內地下台獲刑的副省部級以上高官逾一百人，貪腐金額多在數百萬元以上，甚至過千萬上億元，遠遠超過法定可處死刑的起點金額，但腦袋搬家者屈指可數。
事實證明，中國法律的天平永遠向權貴傾斜，貪官獲罪後實際服刑時間不長，有最高法院人士曾披露，即使是被判死緩的貪官，執行期限一般不超過二十年，有的只有十三、四年，他們出獄後仍是一條好漢。
中央領導人最近說過，法律的生命力在於實施。中國法律明文規定，貪污受賄超過十萬元就可殺頭，但實際量刑天差地別，貪多貪少，刑期相抵，貪得再多也能保命。如此實施法律，其實是對法律的褻瀆，沒有權威性，也沒有生命力，反而更像是當今社會腐敗的根源。
刑當罪則成，不當罪則侮。神州貪腐叢生，幾乎無官不貪，治貪必須用鐵腕，反貪離不開嚴刑，官員犯罪，罪加一等，這樣才能確保司法天平不會傾斜，官員不敢「前腐後繼」。否則，反腐不痛不癢，司法官官相護，民心不服，國無寧日。