廣東汕頭市一宗豪門爭產案近期備受矚目。有「汕頭小甜甜」之稱的港籍富婆楊文珍○五年直腸癌病逝後，掀起岳婿對簿公堂的億元遺產爭奪戰！楊的父母狀告女婿私吞女兒遺產，一度追討億元遺產，更衍生中港兩地遺產繼承法爭議。案件上月一審判原告獲二百六十多萬元，原告不服並已提出上訴。
楊文珍與丈夫張榮新於八一年結婚，育有一對子女，在汕頭經營紡織機銷售起家，成為粵東地區的龍頭。張九二年移民香港，楊於數年後也與子女取得香港居民身份。楊於○○年患上直腸癌，○五年七月病逝時只有四十八歲。
楊文珍年過八旬的父母稱，女兒去世後，他們每月獲女婿張榮新支付四千元生活費。據楊母稱，有次她在友人口中得悉女婿原來是個大富豪，而且隱瞞亡女的遺產，遂於○八年底邀女婿講數，張大為激動：「我至今不娶就怕人分身家！」
經兩個月交涉，張願意支付八百萬元，但岳父母不滿而告上汕頭市中級法院。原告律師指張有身家五億多元人民幣，包括大量房產和股票，當中一半應屬於死者的遺產。根據內地《繼承法》，死者父母與女婿及其兩名子女是第一順位繼承人，若以張一半身家平分給五人，兩老應可獲一億元。
張則指夫婦均為香港人，按香港《無遺囑者遺產條例》，父母不屬於第一繼承人，無權繼承亡女的動產和在香港的不動產。法院原先批准凍結張名下七十一處房產，但其後以影響張正常經營為由，批准其中五十七處房產解凍，據指張之後把房產轉手。
上月法官判決時指，扣除楊死前住院時間，她在內地連續居住不足一年，應以其死前的住處、即香港的法例處理，至於張部分房產是楊死後才購置，不屬於楊的遺產，判楊的父母各自分得一百卅三萬元。
本港法律界黃國桐指，根據國際法律，審訊是要按死者居留地的法律辦事，即當事人常住地方。律師謝偉俊亦指，除非死者有寫下遺囑，列明分配多少財產給父母，否則父母一方承受女兒遺產的優次及比例均較弱。
本報綜合報道