三峽大壩防洪如虛設

【本報訊】長江流域災情嚴峻,中下游地區面臨沒頂之災,內地民間輿論將矛頭直指號稱能「應付長江流域千年一遇洪水」的三峽工程,水庫從上月汛期以來一直洩洪,印證了畢生反對三峽工程的已故水利專家黃萬里「逆調節」理論,即在枯水期蓄水、汛期時洩洪,三峽大壩的防洪功能形同虛設。

印證專家逆調節理論

「三峽高壩若修建,終將被迫炸掉。」黃萬里的預言將驗證?據民政部統計,本月一日以來,暴雨已致雲南、重慶、湖北等十個長江流域省市三千二百三十萬人受災、一百一十八人死亡、四十七人失蹤。重災區湖北省有五大直接與長江相通的湖泊,以及逾五百座水庫超出汛限水位;湖南省洞庭湖和鄱陽湖水位上漲,被賦予調蓄滯洪功能的黃蓋湖超出保證水位三十米,隨時大氾濫。

多日來,內地不斷有民間專家、網民發表文章批評,長江下游汛情告急之際,三峽大壩卻不斷向下游洩洪。水利部門數字顯示,三峽水庫的水位,六月底至今每日變化不大,顯示大壩不斷排水。截至昨日下午,三峽上游水位是一百四十九米,較正常蓄水位一百七十五米低二十六米。

當年三峽工程設計、施工時,官方不斷強調工程是防洪為主、發電次之,但輿論質疑當局為保發電安全不肯騰空水庫。三峽集團解釋三峽工程不能只蓄不洩,要做好洪水再次來臨準備,又強調三峽防洪能力有限,不能完全解決長江防洪問題,不能使長江防洪一勞永逸。