據內地媒體報道，薄熙來日前在看望慰問打黑除惡一線警員時稱：「重慶市打黑除惡專項鬥爭，是在中央的統一部署下進行的，要堅持依法辦案，經得起歷史的檢驗。」他同時表示，重慶直轄以來，張德鄰、賀國強、黃鎮東、汪洋四位書記，蒲海清、包敍定、王鴻舉幾位市長，都對打黑除惡「態度鮮明，而且力度很大，工作很實」。薄熙來還要求，要認真學習廣東省打黑除惡的專項行動。

薄熙來這次談話意味深長，一方面表示重慶掃黑除惡來自中央授權，具有不可動搖的合法性，並不是薄熙來個人沽名釣譽，積累政治民望；二是給前幾任市委書記、市長評功擺好，特別強調向廣東學習，以證明他今番掃黑並不是針對自己前任的政治鬥爭。薄熙來用心良苦，但未免愈描愈黑。

重慶掃黑以來，各階層對此有不同心態，基層老百姓紛紛叫好，認為除暴安民，肅貪反腐，大快人心，甚至有老百姓打出「薄書記辛苦了」的口號，而薄熙來在全國老百姓間的口碑也蒸蒸日上。

化解尷尬 愈描愈黑

另一部分人則認為薄熙來掃黑，讓其前幾任難堪，是為了掃除異己勢力，背後有不可告人的政治目的，特別是臨近中共十八大，各路諸侯為進入政治局常委會角力，薄熙來與汪洋叮噹馬頭，薄熙來掃黑，相當於給汪洋抹黑。還有一部分人認為，薄熙來掃黑已經擴大化了，影響到經濟發展，動搖了共產黨在老百姓心目中的地位與形象。

後兩種觀點在官僚階層具有相當的影響力。事實上，重慶掃黑大半年，但中央媒體前期一直噤聲，而廣東傳媒更是作文章，多角度地挖掘掃黑對重慶經濟的影響，有以廣東為基地的網絡傳媒更是打出「探索政府機構改革勝過宣揚紅色崇拜」的口號，「揚汪抑薄」呼之欲出。應該說，這兩種聲音對薄熙來造成了相當的壓力，所以他今次才出來解釋。

只不過薄熙來的解釋實在太過牽強，反有點此地無銀三百両的味道。如果前幾任重慶市委書記、市長都對打黑除惡「態度鮮明，而且力度很大，工作很實」，今日的重慶黑惡勢力何以如此坐大？難道這些黑惡勢力都是一日之間成長起來？在汪洋主政重慶期間，文強還是重慶掃黑除惡的總指揮，黑惡勢力的最大保護傘當上掃黑除惡的總指揮，這又如何體現「態度鮮明，而且力度很大，工作很實」？

至於向廣東學習掃黑經驗更是荒謬，廣東這幾年掃黑掃出了甚麼成果？有沒有抓出全國性大案和高官保護傘呢？廣東治安有沒有根本性好轉呢？看來，薄熙來「謙虛」完全是畫蛇添足，適得其反。