維權律師周澤在今年三月四日，以《反壟斷法》為據，將中國移動通信集團北京有限公司及中國移動通信集團有限公司告上法庭。周指，中移動「全球通」濫用其市場支配地位，在不存在租賃關係的情況下，對用戶收取每月五十元的月租費；而中移動「神州行」卻在提供相同服務下並無收費，收費上實行差別對待，兩者皆違反《反壟斷法》。

中移動「獎勵」事主千元

周要求法院判令中移動停止強行向用戶每月收取「月租費」的侵權行為；同時停止對在移動通信服務收費上實行差別對待。此外，還要求中移動退還他近兩年繳交的逾千元「月租費」。

三月三十日，北京市東城區人民法院正式受理周澤的訴訟，並於五月七日開庭審理此案。後經過法院多番調解，中移動於上周五（二十三日）「妥協」，同意將周澤轉為不收月租費用戶，並以「獎勵」名義支付一千元給周澤作補償。周也同意庭外和解，撤銷控告。

周獲勝後，不少網友均感到高興，並表示會依照周的方法依樣畫葫蘆，「去中移動領獎」。周也稱，近兩天已接到十多市民的電話，諮詢怎樣向中移動提出訴訟。他也應網友要求，把自己的訴訟狀上載到自己博客，讓市民參考。同時表示，如果有空，他將協助市民維權。

客戶起訴或損失巨大

中移動「全球通」目前的客戶數以千萬計，有市場人士指，如果所有客戶都循例起訴中移動，中移動或會損失數百億元。不過，周表示，內地鮮有消費者會為了幾十元提出訴訟。他希望更多承受不公的消費者站出來維權，「讓人民力量去迫使這種壟斷企業作出改變」。

此外，周還解釋，他之所以同意庭外和解，主要是自己的訴訟要求已得到滿足；同時在目前的司法環境下，對法院是否有勇氣判決中移動敗訴，「並沒有信心」。因此，為免法院基於各種原因判他敗訴，令廣大消費者洩氣，他願意接受庭外和解。他也認為此次勝利有「里程碑式」的意義。

本報綜合報道