據內地媒體報道，日前一名叫齊忠臣的黑龍江訪民，在北京西客站人流量最大的出口處，跳樓示威，這名男子手持短刀阻止救援人員靠近，身上衣服寫滿了舉報材料，當中涉及的官員便是剛剛晉升為最高法院副院長的南英。這名男子自稱人證物證俱在，並有錄音帶為依據。

不管這名男子所稱的人證物證是甚麼，他敢在眾目睽睽之下，在北京最繁華的西客站以死相博進行抗議，本身就說明被舉報的官員多少有些問題。當局應該迅速查清真相，給公眾一個清晰交代，這不僅是對南英本人負責，也是對司法的聲譽負責。

實際上，最高法院副院長一職異常敏感，法官是司法形象的代表，法官正派不正派，人品好不好，很大程度上決定了老百姓對司法的觀感。應該說，社會對法官的人品與作風要求，要比一般官員和普通人嚴格，至於最高法院副院長則應更加嚴格，能夠經得起老百姓的挑剔，起碼沒有違法亂紀嫌疑。

訪民舉報 疑點重重

但從今次的舉報事件來看，這位新進副院長身上疑點重重，很可能是「帶病」提拔，這樣一來，老百姓對司法的信心勢必大打折扣。法官不正，其令不行，社會正義的底線便會屢屢被突破，社會失序，國將不國。

事實上，前任最高法院副院長黃松有便是一名大貪官，讓法院蒙羞。擁有法學博士學位的黃松有一直以來被視為學者型法官，能說會道，學問精深，表面上看很有一點「青天」味道，但實際上卻是一個道貌岸然的偽君子，收受賄賂上千萬元，而且對未成年少女有特別嗜好，每出差一地，必要玩弄少女為樂。

這樣一個人中敗類，卻竊居最高法院副院長一職多年，主宰芸芸眾生的命運。當其腐敗惡行曝光之後，世界各國以及內地普通老百姓都對中國司法的公正性刮目相看，中國法院的聲譽，從此與黃松有這個貪官緊緊連在一起，剪不斷理還亂。

按理說，黃松有案後，最高法院應吃一塹長一智，對法官的選拔會更加嚴格，優中選優，讓全國人民放心，但沒想到，副院長任命消息剛公布，這邊訪民就上了街。難道最高法院還想重蹈覆轍？

或許，全國法官一樣黑，根本沒有選擇的餘地，當局只好從一堆爛蘋果中挑選一個相對不怎麼爛的應付局面，這或許是中國司法的無奈，但卻是中國老百姓的不幸。在這種體制之下，有何司法公正可言！