被告稱憂慮遭威脅 性交時手機拍片

37歲被告林劍峰被控於2018年8月29日，在東京街東寧大廈的一個單位內強姦Ｘ。被告供稱，他當時在一間跨國科技公司任職銷售員。約於2015年，他透過微信交友功能認識Ｘ，Ｘ問他有沒有興趣援交，並開價3,500元，但最終沒有成事，雙方亦無再聯絡。2018年7月，被告想為父母買醫療保險，他在微信朋友圈見到Ｘ上載了一些保險資料，他於是聯繫Ｘ，他們於該月見面。席間被告見Ｘ似乎心事重重，精神狀況欠佳。

被告續指，案發當日他再約Ｘ見面，二人談保險之餘亦有談私事，Ｘ提到前一天與男友「嗌大交」。被告形容當日Ｘ更見憔悴。飯後Ｘ提出上被告住所，她不介意被告的父親仍在家。被告於是帶Ｘ回家，由於被告家中有養狗，而Ｘ又不喜歡狗隻，他便決定與Ｘ在其房間傾談，被告坐在床上，Ｘ則坐摺櫈。傾談間Ｘ問有沒有啤酒，因家中沒啤酒，被告落街買了兩罐，Ｘ挑了其中一罐並打開飲用。

被告憶述，飲酒期間被告問Ｘ「多唔多人搵你買基金、年金？」Ｘ說客戶來自各行各業，更指「我咁後生，人哋點會貿貿然見一兩次就簽咁大嘅單，一定有其他嘢」、「上床搞嘢都係各取所需」，被告問她「唔怕搞完嘢唔簽？」Ｘ即說「我有我嘅方法令佢哋搞完一定簽」。被告聞言感到愕然。其後，被告離開房間去廁所，返房後便見Ｘ躺在床上，被告坐到她旁邊，Ｘ此時伸手觸碰他的手，他覺得是「可以上床嘅訊息」，二人開始互相親吻，Ｘ又轉身讓被告協助脫去她的連身裙及內衣褲。被告指，脫衣及性交期間Ｘ從沒反抗，又認為Ｘ沒有飲醉，「肯定知自己做緊咩」。

被告指，他拍片的原意是拍下與Ｘ交談的情況，如被Ｘ威脅時，可用來證明她當時是清醒。當晚他把片段中無聲的部分剪去，把餘下的部分儲存在雲端。被告強調，他從來沒有買或使用過安眠藥唑吡坦，更遑論把它混入啤酒或其他飲料喝，稱「都係因為呢單case（案件）先知呢隻藥」。 案件編號：HCCC 170/2020