本港法律界人士黃國桐表示，今次案件其中一個爭拗點，是當地保險公司拒絕承擔桑蘭在美國以外地區的醫療看護費用，這做法是否存在歧視、違反民權法及保險法。
黃國桐指出，由於簽證及思鄉問題，病人很難永遠逗留在其他國家接受醫治，而且像桑蘭這類嚴重意外，是包括長時期的康復，她更難長留美國，故這單官司有頗高勝算。
如果受保的保險公司不保障美國以外的醫療費，確不合常理。他舉例說，即使香港的旅行保險，在外地的醫療費都會在賠償項目在內，所以這點確是不正常。此外，雙方會為高達十八億美元的賠償金額作出不同的舉證、案例及反駁，相信會令審訊時間拉長。