橫眉冷看:死線設在十月一日?

有立法會議員宣稱收到可靠消息,中央要求香港政府務必在今年十月一日,中共建國七十周年國慶前,讓特區社會回復平靜,否則將採取必要措施云云。

上述的說法諸君可以參考,但不必太認真,畢竟自從反對修訂《逃犯條例》的風波爆發以來,不少人自以為充任了中央發言人,不斷替北京劃定所謂的時間死線。但考諸往迹,這些預言的失誤程度卻讓人失笑。

由六月九日爆發號稱一百萬人的大遊行後,不少輿論領袖大言炎炎,說在六月底G20峰會之前,北京定然嚴令要解決修例危機,更舉出N個理由,例如說中國國家主席習近平如何珍愛面子,又或是說若然問題持續,西方國家會藉機在峰會上挑起事端。這些言論看似合情合理,但最終峰會的死線過了,香港修例之亂反倒愈演愈烈。

輿論領袖們卻鍥而不捨,紛紛改口說真正的死線是在七月一日才對,當天是香港回歸紀念日,阿爺絕不可能讓示威者的怒吼聲,蓋過慶回歸的歡呼聲,乍聽之下,也說得入情入理。可惜「七一」過去了,京港政府卻仍聽任示威持續。

跟着各輿論領袖又轉戰七月十五日,當天是台灣國民黨推舉總統候選人的日子,評論者便斷言,北京絕不會讓香港的修例風波拖延,讓民進黨有便宜可檢,所以死線其實是在「七一五」,結果這條死線仍是誤判。如今又有人一本正經地告訴你,真正的、絕無花假的死線是在十月一日。哈哈!朋友,信不信就由你自己決定好了。

筆者對於死線說向來存疑,我由反修例風波一開始時便認為,京港政府會採用的,是效法二○一四年應付佔領運動的拖延戰術。佔領運動擾攘了七十九天,而從六月九日的反修例示威起計,至今也經歷了超過七十天,看來還會延續一段時間,我認為中央是沒設具體死線的。