狗主獻計：設最低罰則始能阻嚇
【本報訊】本港不時發生虐待動物事件，市民坦言雖有法例規管，但法例被詬病過時及罰則沒有阻嚇力，即使今次修例建議提高殘酷對待動物罰則，包括監禁年期由三年提升至最高十年，罰款廿萬元提升至二百萬元，甚至擬永久取消違法者飼養動物資格，市民卻說「罰則設幾高都無乜意思，個官都唔會判咁多」，認為設立最低罰則對違例者始有阻嚇作用。
判決才是關鍵 通告書效用存疑
狗主林太表示，香港在保護動物及動物福利的條例相對落後，要求設立「動物警察」都爭議多年，又指現時修例提高罰則但「關鍵係睇個官點判」，實際阻嚇作用不如設最低罰則，又認為「終身禁養寵物」更是難以監管。
另一位狗主蔡先生說，曾有主人將寵物狗送至寵物美容店，但領回後發現狗狗眼睛受傷，報警調查最終亦不了了之，他支持引入「謹慎照顧動物責任」，可對寵物店等非永久看管動物者有警示作用，但對「改善通告書」效用存疑，認為政府在處理、跟進以及監管虐待動物事件機制過時，促成立「動物警察」。
寵物店主張女士促市民對動物的生命負責，在養寵物前應「停一停，諗一諗」，而基於宗教等理由放生動物前，亦應了解其是否適合新的環境，否則亦可能是好事變壞事。