「謹慎責任」漏洞多 無植晶片即廢武功
【本報訊】關注動物權益的團體普遍歡迎當局建議加重殘酷對待動物的罰則及施加「謹慎責任」，但具體細節仍有爭議，香港非牟利獸醫服務協會執行主席麥志豪形容，謹慎責任的修例內容「鵪鶉」，質疑若沒有晶片證明，又如何能夠找到主人，建議飼養寵物的人都須為寵物植入晶片，由寵物店持有的寵物就要實名登記。
麥志豪直言，「謹慎責任」應由主人負責，但若無晶片證明，「就算有人見到狗主犯法，如果佢即刻話隻狗唔係我嘅，咁訂呢啲法例都冇意義。」至於稍後公布的飼養動物的實務守則，麥關注如何落實，因部分主人不熟悉寵物健康情況而延遲求診會是經常發生，更有動物因此死亡，「可能十個有五個都犯咗，以為扭計唔食嘢，到末期先嚟求診，又係咪犯法呢？」
殘酷對待定義須清晰
殘酷對待動物方面，他認為法律愈嚴愈好，「我一定倡議（最高監禁）十年，但何謂嚴重罪行的定義，必須要在法律上弄清楚。」
香港愛護動物協會總督察梁兆麟亦指，根據經驗，七成虐待動物案件的被告是主人或動物的照顧人，主要涉及疏忽照顧或遺棄動物，他期望修例可集中討論謹慎責任問題，改善動物的福祉，教育主人如何照顧好動物，增加虐待動物罪行最高刑罰是可起阻嚇作用，協會亦支持將虐待動物罪行改為可起訴罪行。
