笑看天下:美式民主不獨裁?

美國總統特朗普為了修建美墨邊境圍牆,確認美國進入「國家緊急狀態」,這意味佢可在未經國會允許下,動用八十億美元資金修建美墨邊境圍牆,這筆錢遠遠高於國會拒絕給予他的五十七億美元。

以往總統頒布此等緊急狀態令,絕大部分不涉爭議,而且多選擇在重大政治問題上與反對黨妥協;而今趟特朗普果真令國家進入緊急狀態,這意味着,他輕易就把美國憲法第一條「美國的資金分配權歸屬國會」的這項權利搶到自己手中,有論者指這無疑開創了一個非常惡劣的先例。

特朗普深明「有權不用,過期作廢」的道理,他說「堵截難民」非常緊急,然則,當年奧巴馬涉及千家萬戶的醫保制度,為基層解決昂貴的醫療費用,關乎民生,唔通就唔緊急?特朗普為了修建邊境隔離牆,不惜令政府停擺,今趟更是「豁出去」,不惜代價要與民主黨人、美國人權組織興訟。

特朗普自上任以來,其獨斷獨行,大家有目共睹,佢喜歡退群就退群,白宮高官不順其意者全部冇得留低。事實上佢隻手可以遮天,所謂「民主」,就是他掛在嘴邊的一句話:我是選舉的勝利者,你不是!特朗普今次示範了美式民主,一樣可以玩獨裁,而你又吹佢唔脹!

一九七六年的《國家緊急狀態法案》,雖然有兩條糾偏機制,一是參眾兩院通過聯合決議方式可以終止緊急狀態;二是可以通過訴訟裁定總統違憲。問題是今次特朗普睇通睇透,呢兩條糾偏機制對佢完全失效!

中期選舉後,親特朗普的共和黨議員明顯多咗,民主黨要獲足夠支持通過聯合決議並不容易;至於所謂「違憲官司」,只要看最高法院偏向共和黨的法官已超過半數,你就明特朗普對民主黨人就算提出興訟都充滿自信:「我們最高法院見」。商人總統,除了財技,難道不可以善於玩弄權術?