藏毒案 畀假口供嫁禍 3警判囚10周
隸屬東九龍總區的三名衝鋒隊男女警員在調查一宗藏毒案時，虛假聲稱檢獲的毒品是在受查人身上搜出，但閉路電視卻拍得他們當時根本並無搜身，有關毒品是對方在受查期間丟進草叢後被檢取。三警早前經審訊後被裁定一項妨礙司法公正罪成，昨在觀塘法院被判監十星期。法庭判刑時指出，警務人員作不實證供，會令整個司法制度崩潰及警隊信譽盡毀，並令公眾失去信心，故警務人員干犯妨礙司法公正較一般市民更為嚴重，通常要判處監禁，除作懲罰及阻嚇外，亦要反映公眾對此類行為的唾棄。
三名被告依次是卅四歲男警鄧文祖、卅一歲女警李軒賴和四十四歲男警長伍肇龍，控罪指他們於二○一六年底，在蕭姓男事主於同年十二月二十日在黃大仙下邨被捕一案中，在證人口供和警察記事冊中作出虛假陳述。三人昨在判刑後，申請以原有條件保釋外出以等候上訴，獲法庭批准。
求情稱沒有令無辜人士含冤
法官判刑時指，法庭知悉各被告無案底且在警隊的表現屢受嘉獎，但重申警務人員每天都在法庭上作供作證，他們的操守在司法系統中有舉足輕重作用，故不論犯案動機如何，法庭都不容許警員在執勤期間作出不法行為，各被告需承擔後果。法官以監禁十二星期為量刑起點，考慮到各被告無案底及對警隊有貢獻，且今次定罪已對他們家人造成一定打擊，故給予兩星期刑期扣減，最終判各人監禁十星期。
辯方律師替三名被告求情時形容，本案並非無中生有的插贓嫁禍案件，案中的男事主雖無被起訴，但相信若交上法庭，他定會被視為罪有應得。律師強調，本案欠缺妨礙司法公正罪中的重要元素，即沒有令無辜人士含冤，亦沒有讓罪有應得的人逃之夭夭，各被告的行為雖為法理所不容，但道德上是否有錯確有值得商榷之處。
辯方律師強調，雖然現時不同人對各被告的道德判斷意見兩極，但缺乏控罪重要元素可被視為例外情況而可判處緩刑，又指各被告並非包庇罪犯、受賄或用警棍打途人，故獲同袍支持，建議法庭不妨以小懲大誡方式處理。
辯方指重判會打擊警隊士氣
律師更強調：「如果警察抱住少做少錯，唔做唔錯嘅心態，香港就會停滯不前，如果三個被告有咁嘅心態，就唔會發生今次事件，故此有理想有抱負嘅警察都可能犯上同樣嘅錯誤，如果重判佢哋，會打擊警隊士氣。」
案情指，三名被告巡邏時，以藏毒罪名將事主拘捕。事後三名被告供稱是在事主右邊褲袋內搜出冰毒及吸食工具，惟根據現場閉路電視片段顯示，三名被告並沒有對事主進行過搜身，他們在目擊事主將疑是毒品的物件丟往身後草叢後，由其中一名被告將之尋回檢取。
案件編號：KTCC 511/2018