律政司檢控決策屢惹爭議 大律師公會促鄭若驊交代

【本報訊】「放生黎智英、唔告梁振英」而遭全城炮轟的律政司司長鄭若驊,在未有外判或徵詢獨立法律意見下,早前決定不起訴前特首梁振英涉收取澳洲企業UGL五千萬港元的案件,惹來極大爭議,甚至面臨司法覆核挑戰。香港大律師公會(公會)前日(21日)發表意見書,認為鄭若驊應交代一般案件的決策過程及檢控細節,包括她如何決定是否提出檢控,以釋除公眾疑慮。

公會指律政司司長是行政會議成員,有責任協助特首制訂政策,故無論司長如何表明在案件中決策得宜,仍會令公眾猜測究竟是依從法律考慮,或是涉及政治考慮,而經過UGL案後,已造成公眾憂慮和偏頗的觀感。

倡檢控權交刑事檢控專員

公會建議,香港應跟隨英國做法,將檢控決定權交予刑事檢控專員,律政司司長只在特殊案件下才能作檢控決定,此舉能讓專員在無偏見地決定案件是否要外判或徵詢獨立法律意見,以消除外界對律政司處理案件的偏頗觀感。

第一手消息請下載on.cc東網iPhone/iPad/Android/Windows Phone Apps