【本報訊】已婚內地漢另外包養內地情婦，情婦懷孕後，他為逃避內地的生育政策，於一○年安排他胞弟陪同情婦來港分娩，在港誕下一名「雙非」的私生男嬰，但胞弟卻誤把自己登記做男嬰父親，直至四年後始揭發出世紙「搞錯生父個名」。內地漢曾與本港入境處交涉要求糾正，但不滿處方僅在出世紙簡單刪改的方法，決定由生母出面代表兒子，引用《父母與子女條例》興訟要求法庭插手，頒令確認二人的親生父子關係。區院在一五年駁回該申請，生母早前提出上訴，上訴庭昨頒下書面判決，指該名男童與香港沒有密切聯繫，因未符合法例的條件，繼續駁回上訴。
申請人是男童（由其生母代表），兩名沒有出席聆訊的答辯人分別是男童的生父和叔父。判詞昨指，男童的生父生母都是武漢人，二人在○八年尾開始有親密關係時，男的已婚，女的單身。生母懷孕後，於一○年四月來港在養和醫院誕下兒子，由於生父當時有公務，故安排胞弟（即叔父）陪生母來港。
按男童叔父所述，他為取得男童出世紙，在醫院付款給一名女子，又把叔父自己和生母的身份證明文件給該女子。該女子後來帶他們到生死註冊處登記和領取出世紙。惟他返回武漢後，才發現出世紙上誤把他登記做男童父親，但他不敢透露。男童的生父生母於一二年分手，一四年十月生父為男童申請美國簽證時，才發現出世紙上的錯誤。生父生母於一五年五月要求香港的人事登記處糾正出世紙錯誤，但處方只肯在出世紙上，劃去叔父姓名和加上生父姓名。
生父生母不滿此簡單的糾正方法，覺得在出世紙上留有叔父姓名，日後可能引起問題和尷尬。生母遂向區院呈交親子鑑定報告，要求法庭插手，頒令確立生父是男童父親身份，但區院法官認為男童只是在港出生、擁有香港永久居民身份、只偶爾來港打預防針和做身體檢查，但不是長期或慣常在港居住，並不屬於與香港有密切聯繫的人，因此未能符合法庭為男童確立父子關係的條件，故駁回申請。
案件編號：CACV 10/2016