橫眉冷看:拆了港台建屋行不行

本欄一直堅信,香港缺地建屋的情況猶甚於貧血病人缺血,須多管齊下方可。果不其然,土地專責小組發表諮詢報告,指政府低估了缺地情況,「明日大嶼」計劃非但不能輕棄,而且還該屬於優先考慮方案。甲之熊掌,乙之砒霜,任何方案都定然有人贊成,有人反對,大家各言其是,本不打緊。但作為每年耗費十億元公帑的官方傳媒,偏偏擔演盲目反對派角色,不能不說是一個諷刺。

反對「明日大嶼」計劃沒所謂,但應該據事實、講道理,不能先預設立場,然後無孔不入地向政府潑髒水。《鏗鏘集》號稱是香港電台電視部口碑最好的節目,近日筆者看了兩集,一集是講惡劣天氣,一集是講離島坪洲,題材不可謂不吸引,我本來當真是想了解全球氣候變壞問題,也想了解坪洲的民生、文化。豈料一看之下,發覺兩個完全不相關的題目,竟是抱同一目的,都是要攻擊政府的填海計劃。惡劣天氣一集最後旨在說明大嶼填海區建在當風處,所以不宜動工;坪洲一集則是要指摘填海破壞當地的景觀及漁業。兩集節目是安排在連續兩周播放,內容掛羊頭賣狗肉,目的昭然若揭。

節目中訪問坪洲居民,受訪者說新界區還有很多土地,根本不必填海,又說政府是怕與地產商交涉農地權益,才選擇「欺負」海洋。港台明顯是想透過受訪者之口表達自己意見,卻不知竟是在自打嘴巴。政府曾想發展新界東北區,港台一樣卯足勁反對,這類時事節目當日同樣訪問一些居民,東北區受訪者便大談政府如何想毀其家園。你要到哪裏建屋,港台就反對到哪裏,處處都不行,未知如果拆了港台總部來建屋,又行不行?