多宗涉高官敏感案 尋獨立法律意見

許仕仁涉貪案有外尋意見

早於○三年，前財政司司長梁錦松被指加稅前「偷步買車」，律政司徵詢本港私人執業大律師後，再諮詢英國私人執業大律師意見，最終決定放棄起訴梁錦松，而梁亦因事件引咎辭職。上屆政府亦有多次在涉及政府前任及現任高官的案件中，尋求外間獨立法律意見。一二年，前政務司司長許仕仁與地產商涉及的貪污案件，律政司曾徵詢本地及海外大律師的獨立意見，最後決定提出起訴。一三年，前行政會議成員林奮強及太太涉在政府推出樓市辣招前「偷步賣樓」，律政司委託外間獨立資深大律師提供意見後，認為無證據檢控林奮強，律政司最終沒有檢控他。

曾蔭權爵士經查後遭起訴

一五年，前特首曾蔭權爵士涉公職人員行為失當罪，律政司曾向海外御用大律師取得獨立法律意見，其後決定起訴曾蔭權。及至一六年，前廉政專員湯顯明涉「豪使」公帑狂買茅台等烈酒，又承認曾多次於公務酬酢中以烈酒款客，律政司委託海外御用大律師提供獨立法律意見後，決定不起訴湯。以上多宗涉及高官案件，足以證明尋求獨立法律意見，是處理涉及高官案慣例。