嶺南大學早前舉行畢業典禮期間，十多名文化研究碩士畢業生向主禮的行政長官林鄭月娥抗議，表達「反對東大嶼」、「反對特首校監必然制」等訴求。嶺大校長鄭國漢在事隔多日後才向應屆畢業生發電郵，指摘有關學生的行為令大學蒙羞。事實上，當今大學政治化已經去到令人憂慮的地步，學生對師長亦不存敬畏之心，開學禮盲目播獨，畢業典禮又玩嘢，而各大學校長對此亂象看似完全冇符，除了發發電郵，形式上表示「遺憾和失望」，又能如何？
嶺大據云積極朝「博雅教育」方向發展，先不說是否能真正培養學生的知識、技能和洞察力，如今「文化研究碩士畢業生」的粗鄙無文，距離「博雅」兩字不是還很遙遠嗎？作為一校之長的鄭國漢，除了「遺憾和失望」，未知對玩嘢學生有否進一步的訓話和給予應有的懲處？
不要告訴老朽：大學是學術自由的地方，把大學生的胡作非為也當成「思想開放」、甚至是「創意」，這樣就未免愧為大學校長！一封電郵，相信學生看後不過水過鴨背，不會留痕。明年說不定怒脫學袍露泳褲出席畢業典禮叫囂，管你甚麼「博雅」！孔子的學生子貢曾說：君子之過也，如日月之食焉；過也，人皆見之；更也，人皆仰之。子貢的譬喻真好，君子有過錯，如日月之食，大家都會看到，但只要改掉，大家仍會尊重他，黑暗過去，大家還是仰視其明。
教不嚴，師之惰。當年蔣百里做校長時，一次訓話說自己未能盡校長之責，對不起學生，說完竟拔出手槍對着自己胸口就是一槍，幸虧及時搶救，悲劇得免。蔣百里校長無疑太激情了，然而相對今天的大學校長，學生有過錯，卻又視之如小孩打架，若當乜事都冇發生，似乎又太兒戲，要是兩者能平衡一下，效果會好些，否則學生年年玩嘢，校長次次遺憾，香港的大學教育只會丟人現眼！