法庭：南丫海難刑期上訴得直 蘇平治獲釋
【本報訊】二○一二年十月一日的南丫海難釀成卅九人罹難，事後揭發海事處前助理處長蘇平治，於○七至一三年擔任首席驗船主任期間，曾指示下屬不執行船舶須配備兒童救生衣的新例。蘇在區院受審後，前年被裁定一項公職人員行為失當罪成，判監十六個月，他在獄中服刑四個半月後，獲准保釋等候其就定罪及判刑作出上訴。上訴庭早前聆訊後，昨日維持蘇的定罪，但准他刑期上訴得直，獲減刑至可即時獲釋，毋須返回監獄服刑。
上訴人蘇平治（六十歲）昨聞悉不用重返監獄後，表現冷靜，離庭時亦無回應記者提問。上訴庭判詞指，認同蘇的失職行為的嚴重程度，已構成罪行；因公眾依賴當局執法去確保乘客的海上安全，亦會假定了船隻已完全符合法例規例，且有公職人員監察，故駁回蘇的定罪上訴。
官指不涉貪污有減刑因素
至於刑期上訴方面，上訴庭指蘇作為海事處高層，有責任制訂及推行規則，確保公眾在海上的安全，而他不執行救生衣的新例，影響了乘客在海上遇意外時的逃生機會，故囚刑是合適。但當中有減刑因素，包括本案不涉任何不誠實及貪污；另外，蘇亦是出色公務員，深受業界尊重；更重要是蘇只是承襲上一任高層「舊船舊例，新船新例」政策，而蘇的繼任者亦沿襲此政策，惟只有蘇被刑事檢控，繼任者只接受紀律處分及警告信。因此，上訴庭認為蘇不應再承受更嚴苛的刑責，故減刑至六個月是合適，加上他品格良好及已服刑約四個半月，故將刑期減至蘇可當庭獲釋。
曾協助死難者家屬的立法會議員涂謹申指，本案其中一項減刑因素是「不涉個人利益」，但案中涉及的是安全問題，應當考慮市民安全而非個人利益，故認為上訴庭犯了原則上錯誤，並形容蘇獲減刑是「不能接受」。
案件編號：CACC 186/2016