香港電台一向是水潑不進、針插不入的獨立王國，審計署日前發表最新一份衡工量值報告，狠批港台製作節目偏少、內容空洞、成本高昂、收視低殘等多宗罪。
一般衙門被審計署「招呼」，一般採取「意見接受，做法照舊」的態度，擺出一副「聆聽民意」的姿態，可是港台卻不，面對收視低殘的指控，港台負責人「反咬一口」，指摘審計署計算「平均收視率」的方法有誤，又狡辯公營電台不能僅以收視率論英雄，而是要提供市場上沒有的服務。正如有人所說，港台大部分節目製作粗糙，悶到抽筋，舉個例子，港台的一個《漫‧電視》節目，僅播放監控攝錄機拍攝的街景、演員化妝或碼頭等日常景象，既無旁白，亦無字幕，僅有背景音樂，基本上是亞視《魚樂無窮》的戶外版，亞視的下場大家清楚，唯獨港台不動如山，還想伸手要錢興建新大樓，問你服未？
這就是港台「公就佢贏，字就你輸」的神邏輯，你跟它說收視問題，它告訴你他們走「小眾路線」；你批評它節目內容偏頗，它一句「干預編輯自主」就把你頂回去。有一點非常奇怪的是，港台節目乏善可陳，連佢老闆林鄭在競選時都要公開恥笑，如此一個廢柴部門，還有何存在價值？正是因為港台節目立場嚴重偏黃，《城市論壇》、《頭條新聞》等節目，儼然是反對派政客的傳聲筒，道理就跟醜聞纏身的律政司司長鄭若驊一樣，港台忠實執行林鄭「大和解」的政治任務，自然無往而不利，又豈會懼怕區區審計署「說三道四」？始終還是那一句，食君之祿，擔君之憂，連美國特朗普心目中的理想「官台」形象，也是為政府保駕護航，港台又想當黃媒，又拒絕接受市場和讀者的洗禮，實在令人討厭。