【本報訊】每年耗逾十億元公帑的香港電台遭審計署狠批電視營運表現不濟,平均收視率僅○點一,經常重播節目「炒冷飯」,教育電視更現「天價」製作費。有立法會議員質疑港台未善用公帑,管理失當,促向公眾交代;而立法會政府帳目委員會(帳委會)將決定是否就港台問題召開公開聆訊。港台節目製作人員工會主席趙善恩昨繼續死撐,指審計署的收視率計法不公道,不能與其他商業機構直接比較。
立法會議員葛珮帆批評,港台教育電視製作成本簡直「高到離晒大譜」,而部分節目又聲稱不夠資源,她質疑是否資源分配或管理失當,「究竟有無善用公帑?港台係要向市民交代。」她認為教育電視已無法配合現今教與學的需求,應向多媒體發展。對於港台外購節目方式恐構成合謀風險,她促港台交代每一個採購程序,讓過程透明公開。
前立法會議員、「廿三萬監察」發言人王國興批評,港台收視「低到離晒大譜」是在浪費公帑,而港台外購制度有合謀風險,他認為指控非常嚴重,促帳委會調查,有需要時更應成立專責小組跟進。前立法會議員吳亮星亦指,從衡工量值而言,港台是否值得使這麼多錢,應深入檢視未來發展方向及整體架構調整等。吳又指,港台在政治表述有偏頗為人詬病,認為應一併檢討。
帳委會昨日召開閉門會議,決定就審計報告內兩個涉及食物安全的章節召開公開聆訊,但對於餘下應該調查港台問題或是警方行動裝備採購工作,則存在分歧,要待下月六日會議再作決定。據了解,建制派議員認為港台問題嚴重,需要進一步調查,但民主派則關注警方行動裝備採購工作,以致雙方討論多時未果。
趙善恩指,審計報告計出來的收視率並無納入網上或手機平台的點擊率,指該些節目收視可觀,因此該收視率只反映局部而非全部節目。不過,她承認港台節目宣傳不足,認為未來要加把勁做好推廣工作。
對於港台教育電視製作費每小時高達一百五十八萬元,香港資助小學校長會主席張勇邦表示,以前於課堂上播教育電視節目,學生普遍感到興奮,但現時網上平台資源豐富,教育電視已變為「非必需品」,加上坊間已有大量類似資源,甚至更新得更快,港台節目應更具前瞻性。若一成不變,「就要諗吓前途。」