律政司司長鄭若驊上任快將一年，民望持續沉底，本月初有大學最新民調顯示，鄭若驊的評分再度插水，下跌二點六分至只有三十六點七分，貼近歷史低位，再次在三名司長的評分中最低，遭外界揶揄評分「墊司底」。
誠然，世上沒有無緣無故的愛，亦沒有無緣無故的恨，鄭若驊評分「墊司底」並非沒有原因，她一上任已被自身僭建醜聞打殘，其後在上任不足一個月，又拍板放生涉及秘密捐款醜聞的「金主」及多名泛民人士。
及至最近多個月，律政司捲入連串爭議，先有法官作出挑戰，質疑律政司錯誤理解不誠實取用電腦罪，一批官司受影響而要緊急煞停，再有律政司「唔敢告」為人詬病，尤其是壹傳媒黎智英涉刑事恐嚇記者，事發至今超過十七個月，至今仍然無下文。
此外，鄭若驊鮮有就重大議題發言，撇除要到立法會接受議員質詢，甚少作出公開回應。她近日再增一宗罪，就是被指拒按慣例出席香港律師會每年一度的「法律周」開幕禮。
法律界中人對於鄭若驊「冇影」均摸不着頭腦，因為翻查資料顯示，近年除了爆發佔領行動的一四年外，時任律政司司長均有現身同類活動，鄭若驊若然要打破不成文慣例，不是不可以，但需要強而有力的理據去說服大家，否則只會自招話柄，成為業界的眾矢之的。
事實擺在眼前，鄭若驊評分「墊司底」，有遠因亦有近因，負責評分的市民向來心水清，誰是庸官，誰「有冇做好呢份工」，都逃不出他們的法眼，鄭的評分長期處於低於五十分水平，支持度淨值一直是負值，就是最佳的證明。
其實官場的「負資產」一個都嫌多，高官懂得知所進退，是官場的政治藝術，死撐下去多數沒有好結果，民望插水的高官是否應「停一停、諗一諗」，趁有選擇時作出抉擇？