強詞有理:人權算得了甚麼

美國傳媒報道,中情局(CIA)已掌握證據,認定沙特王儲穆罕默德‧薩勒曼下令殺死異見記者卡舒吉。華府則指此消息「不準確」,認為該案仍有許多懸而未決的問題,難以下定論。其實,即使王儲真的涉及此案,最後恐怕也是不了了之。特朗普已表明希望王儲繼續掌權,表面理由是他有助美國制衡伊朗,真正原因則是為了一千一百億美元軍售大單,在巨大的經濟和政治利益面前,一條人命算得了甚麼?人權又算得了甚麼?由此可見,美國壓根兒不想懲罰沙特,充其量象徵性制裁一下,為了掩人耳目而已。

老美就是如此虛偽,他們口中的所謂自由民主人權,顯然有多重標準,因人而異,因國而異。那些聽從美國指揮的國家,不管如何獨裁專制、如何侵犯人權,都可以獲得包庇縱容;而那些不聽話的國家,哪怕只是發生一點點小事,也往往被美國拿來大做文章,輕則制裁,重則動武。

早前英國指控俄羅斯毒害叛諜,在缺乏證據之下未審先判,一口氣驅逐二十三名俄外交官,其他西方國家也立即跟隨,美國更是既逐人又制裁,鬧得不亦樂乎。實際上,沙特當局在駐土耳其總領事館內殘殺並肢解異見記者,性質比俄羅斯叛諜中毒案嚴重得多、恐怖得多,西方國家反而輕描淡寫,足證他們的所謂文明不過是欺人之談。正如有人所說,美國也好,歐盟也罷,雖然高舉人權旗幟,但最後還是像囚徒一樣,與沙特的罪惡緊緊相連。說穿了,西方國家就是矯情,就是虛偽!