法庭：兩大學刊物申覆核不獲理
【本報訊】前年立法會新界東補選期間，香港中文大學新聞與傳播學院刊物《Varsity》和香港浸會大學新聞系學生刊物《新報人》的記者，被拒批進入新聞中心記者區。《Varsity》時任總編輯何家曦和《新報人》時任副編輯許芳文為此申請司法覆核，挑戰政府新聞處此項決定。高院法官去年聽取與訟各方陳詞，事隔一年後，法官昨日判決指，拒絕受理本案，但不作任何訟費頒令。
官指屬純學術討論
法官區慶祥表示，政府在本案入稟後已修訂相關的政策，因此本案爭拗已變成純學術討論，毋須在法庭進行。另外，申請人原本亦要求覆核「網媒」人員亦被拒諸門外的政策，不過在聆訊時已放棄此點。
《新報人》現任總編輯李心怡及《Varisty》現任總編輯馬穎妍，昨到庭領取判詞，她們均對判決表示失望及遺憾。她們表示兩刊都是合法註冊刊物，記者受過專業訓練，一直受社會認同，應該獲平等對待。她們又指即使新聞處現時酌情容許不多於四個新聞系學生採訪重要活動，但仍無法滿足到學生要求，況且分配名額的準則不明，名額數目亦朝令夕改，故日後兩刊會繼續向新聞處爭取公平待遇。
案件編號：HCAL 98,99/2016