港產官僚經常呻覓地困難，但其實香港有很多閒置土地，端視港府是否懂得善加利用，香港電台位於廣播道的大樓，正是其中一個例子。港府幾年前提出耗資六十億元為港台興建新大樓，被外界狠批「物無所值」，其後降價至五十三億元，仍然未能過立法會那一關。有議員日前質問當局，是否因為「土地問題」，港台新大樓的計劃「壽終正寢」？
本來，官老爺應該藉此機會，表明「唔提就代表唔存在」，不是說好「寸土必爭」、「見縫插針」的麼？廣播道位處市區，交通配套、公共設施應有盡有，即使不收回興建公營房屋，賣給私人發展商，為庫房增添收入，也是好事。
老實說，別說大樓沒有存在必要，港台本身的存廢問題，也早該排上港府議事日程了。港台內部管理混亂，帳目不清，高層醜聞多多，這些都不去提它，製作內容乏人問津才是大問題，坦白說，港台佔用的幾個電視頻道，整天「播放」硬照，誰有空去看？難怪港台每年接受港府數以億元計資助，不少節目的收聽、收視率卻是接近「零」。
更不堪的是，港台邊吃皇糧，邊罵皇帝，沒有肩負起「保駕護航」的責任之餘，還甘當反對派政客以至「獨派」人士的傳聲筒和私人表演舞台，單看一個《城市論壇》，表面上建制派、反對派嘉賓請勻，實際上主持人「拉偏架」拉到出晒面，經常做球給反對派政客。一旦有人質疑其方針、改變其節目播放時間，港台中人就會裝扮成被「政治迫害」的受害者模樣，怒喊「編輯自主受損」，驚呼「香港新聞言論自由最黑暗的一天」，實際上這根本無關新聞、言論自由。港台真有本事，就應該獨立出來，到時不靠政府供養，再談「編輯自主」也不遲。