法庭：女友證供矛盾警員甩襲擊罪
男警涉嫌醉酒後在家中和尖沙咀街頭三度襲擊女友案，辯方昨盤問曾任特約演員參演過劇集《愛．回家》的黃姓女事主時，直指她日前在庭上邊哭邊作供是在做戲，因不滿「被飛」誣陷被告作報復。辯方亦呈遞被告在案發期間所拍的片段，顯示女事主並無講出全部案發經過。法庭指女事主的證供經過篩選且自相矛盾，未能依賴，遂裁定案件表面證供不成立。卅五歲被告余展宏毋須答辯獲當庭釋放，即時情緒激動，嚎哭不止。
否認迫被告當街跪地認錯
遭辯方質疑「做戲」，黃姓女事主否認，更強調所述被毆過程均屬實，她最後決定報案，亦是希望「唔再啞忍，要為自己發聲，為咗公義，希望犯法紀嘅人受法律制裁，特別佢係紀律部隊，知法犯法」。不過，她承認與被告拍拖時，被告曾當街向她跪地認錯，還叫途人幫他「揸機」拍片，只是她否認是她逼被告這樣做。至於分手後仍用被告的附屬卡買手機及機票，黃就回應：「張卡係我個名o架，佢一日未Cut（取消）我就有權用……咁我之前錫住佢荷包唔捨得碌，覺得（分手）嗰時係時候用囉。」
遇襲後仍然互傳性愛片段
辯方向法庭呈遞多段片段，是被告在案發期間與黃爭執時所拍下，內容與黃的供詞有出入，例如黃聲稱被告在尖沙咀街頭「發酒癲」，與人爭執後將她的頭撞上鐵閘，但片段顯示被告可穩定地拍下黃與路人交涉的過程。而另一片段顯示黃與被告在家中爭執，家具雜物被掃滿一地，她拿着風扇罩揮舞，跟她說被告在她倒地後狂踢他的說法不符。
另有片段是被告拍着黃，黃則拿手機反拍，並表示：「你咪將放上網囉，我最多同你『攬炒』」。她亦承認在最後一次被襲後，仍與被告互傳他們的性愛片段作「回味」。裁判官指，女事主並無將這些片段交予警方，而案中並無佐證，控方只依賴女事主一人的供詞，但法庭根本無可能依賴女事主經選過、且充滿矛盾的證供作出定罪裁決，故此裁定案件表面證供不成立，判被告兼得堂費。
案件編號：KCCC 1301/2018