【本報訊】任職肉類切割員的被告顏永周，被控方將他工作所得的「切肉」經驗，與他涉嫌殺人後肢解分屍相提並論。控方指被告在五至六小時內，便成功肢解並分多次將殘肢運到街上棄置，屍體至今無法尋獲。他在涉嫌行兇後近兩周，終被警方拘捕。其後鑑證人員在其居所內，找到大量死者的血漬。被告在被捕後多次向警方錄口供，但卻講過不同的事件版本，他甚至聲稱他一名「神秘朋友」才是真兇。但控方直指他的說法，均是信口開河，旨在撇清與案有關。
被告被捕後，警方先後六次替他錄取口供。他起初稱與死者不相熟，僅在兩三個月前與死者和前外母（即死者姐姐）一起見過面。他曾問死者借錢，但已還清；而警員上門時他逃走，是因為害怕被揭發其非法入境的身份。
被告錄了三份口供後，其說法忽然一百八十度轉變，承認死者事發時在他家中，但兇手卻是另有其人。被告指稱是一名經常偷渡穿梭中港、從事走私器官的朋友「阿海」，在他家中用刀刺死死者。他回家撞破事件後，「阿海」叫他出外丟掉一些染血衣物，到他半夜回家時，「阿海」已不知所終，家中亦「清理妥當」。
被告起初更聲稱，其假身份「陳明」其實是阿海所用，但當警方找到涉案單位業主，證實單位是被告自己用「陳明」的假身份租用，被告才改口承認自己是「陳明」。
控方指，被告口供述及的所有版本，均非事實真相，所謂「阿海」更完全是子虛烏有，實際情況是被告在前年五月一日晚七時至九時期間殺掉死者及肢解，然後分多次落樓棄屍。