新一代觀眾已不如幾十年前那樣好騙，影視作品稍有破綻都會被吐槽，即使拍戲也講求像真。最近一齣講及偽鈔集團的港產片賣個滿堂紅，當中的假鈔製作過程幾可亂真，反映電影業精益求精，恰與律政司胡混度日形成鮮明對比。
之所以說律政司胡混度日，是因為高院裁定一宗道具鈔票案上訴得直，直斥原審裁判官只看了兩張道具鈔票便判被告罪成並不公平，加上專家證人亦指道具鈔票「仿冒質素平平」，故推翻原審決定。電影業一吐烏氣，忍不住怒批律政司不了解業界運作，動輒興訟，既勞民傷財又打爛從業員飯碗，做法「逼人太甚」，可謂一語中的。
當然，拍戲不是大晒，必須守法守規矩，但如果幾十年來都無明確處理道具鈔票的機制，港府又從來無執過法，甚至業界依正手續申請都被刁難，律政司突然揸正來做，那不是正義，那是選擇性檢控，叫人無所適從。倘香港成為首個有人管有電影道具而坐監的地方，「東方荷里活」的招牌可休矣，還有人敢入行嗎？
事實上，律政司胡告濫告的事例不勝枚舉，單是將手機等電子通訊設備犯罪一律以「不誠實取用電腦」檢控，就被高院斥為錯誤理解法例，結果所有同類案件被迫緊急煞停；至於裁判法院的定罪率不足五成，更見司法質素之低下。反觀漢奸黎恐嚇東方記者案，證據確鑿，律政司偏偏不肯告。應告唔告，唔應告走去告，香港法治淪喪，豈是無因！