潤物有聲:保障市民健康是假

特首林鄭月娥在新一份施政報告中提出全面禁止電子煙,她聲稱是為了保障市民,尤其是兒童及青少年健康,更指只要符合公眾利益的事,政府都「應該快快做、大膽做」。講真,林鄭政府何止大膽,更加不怕人笑其對電子煙態度一時一樣,令市民暈頭轉向、無所適從。

或者林鄭過於事忙,連今年七月出席行政長官答問大會時指出,若果容許售賣危害更大的傳統煙草產品,而完全禁售損害較小的電子煙,將會衍生其他問題,也忘記得一乾二淨。所以,她近日補飛稱:「若大膽到要定一個時限去禁止傳統煙草商品,並非不可考慮。」然而,誰敢擔保這個政府將來不會朝令夕改?

眾所周知,傳統煙要向政府繳稅,每年為政府庫房帶來數以十億元計收入。當然,政府需要的話,也可考慮向電子煙徵稅,不過相比起傳統煙草商的龐大課稅,電子煙未免太微不足道,難怪林鄭指政府「唔恨收呢啲煙草稅」。如果政府禁止電子煙及其他新型吸煙產品入口、製造、銷售、分發及宣傳,正如不少煙民所言,即是迫使原本吸食電子煙的民眾轉向傳統煙,對政府來說,保障市民健康是假,既可向財雄勢大的煙草商示好,又可使庫房繼續豬籠入水,才是真正的如意算盤。

港府推出政策口口聲聲為民設想,實際上只是向商界買帳,除非政府也一併宣布全面禁止傳統煙草商品,而不是只停留於口頭說說「可考慮」的階段,否則始終難掩「港官靠得住,豬乸會上樹」本色。這個政府從來不敢得罪商界,尤其不敢得失大公司,若真的敢向傳統煙開刀,香港早已是無煙港了,又豈用等到今日?