「四電一腦」生產者責任計劃推出兩個多月以來,外界反應一般。就普羅市民而言,主要憂慮回收除舊配套上安排不周,等候回收商上門回收等到「頸都長」。筆者本身為屯門區議員,落區時亦不時聽到街坊反映,指四電一腦計劃實行後,因家中面積有限,寧願將舊電器自行棄置於垃圾站,都不願等待回收商上門,因香港仍有很多偏遠地區,回收商仍未能按服務承諾上門回收舊電器。
此外,政府指定的唯一上門回收商歐綠保,自計劃實施兩個多月以來,已頻頻傳出舊電器過多逼爆廠房,更被爆出政府優待歐綠保,免費提供官地供其擺放廢電器的消息,亦有指其中歐綠保位於屯門環保園的WEEE.PARK廠房未能存放大量回收的廢電器,部分廢電器早前已獲優待擺放到廠房對出的一幅空地,至近期才陸續清走。面對排山倒海的舊電器,回收商明顯地吃不消,以致回收後的工序,包括除毒、拆解、再加工或轉廢為材等都被拖慢,減低了循環再造的能力。
因此,政府必須就上述問題對症下藥,短期而言,政府應敦促歐綠保增加人手及回收車隊,並與零售商配合,提供同日送貨、安裝及除舊服務,做到無縫交接,方便市民支持回收;其次,由於現時只有一間回收商上門回收舊電器,全港需上門回收的電器太多,政府可考慮向本地回收商及流動回收商提供津貼,利用地區回收商網絡回收舊電器,暫存於其回收場內,再一次過運往政府認可的回收公司,或研究於屋邨及垃圾站騰出位置,供市民暫存廢電器,以減輕指定回收商的壓力。
長遠而言,政府應資助持牌回收商,分擔政府回收商未能處理的廢電器,同時引入更多持電器廢物處理牌照的公司為政府指定回收商,現時香港有五間公司持有廢物處理牌照,政府理應鼓勵這些公司加入成為政府指定回收商團隊,以免一家回收商獨大及「消化不良」,加快回收及除舊效率。
四電一腦始終是避免棄置舊電的環保新政,政府在評估回收工作時,或有思慮不周,對市民及業界造成不便,以致初時仍有舊電棄置街頭的情況。筆者相信香港人樂於支持環保,惟政府政策必須以人為本,設身處地為市民為業界多想想,始能逐步改變其觀念習慣,配合政府回收除舊,令環保工作事半功倍。故此,政府應吸取教訓,否則日後推出更多新政策如廢物徵費等政策,或更舉步維艱。