颱風過後，香港尚幸沒有人命損失，受重大創傷者也不多，特首林鄭沾沾自喜，說是因政府處理得宜所致。不少網民卻揶揄香港是在吃老本，全賴港英年代留下的良好基建云云。刮一次颱風，有人也可借機掀起戀英情意結，真教人啼笑皆非。
我對特區政府從不袒護，一切是其是、非其非，今次風災過後，特區班子的善後工作安排得進退失據，本欄的批評不遺餘力。但對於坊間好些似是而非、信口雌黃的說法，我則從不放過。當代太多人好像不懂思考，論斷問題粗疏得像是沒唸過書的人，長此下去，社會的智慧水平只會愈降愈低，所以聽到那些傻瓜論調，本人往往下筆不饒。
今次颱風「山竹」並非正面吹襲，而是在距離香港約一百公里外掠過，據說在十號風球下，「山竹」算是有史以來離本港最遠的一個颶風。它沒有正面襲港而是吹入了中國內地，內地省市並無英國人遺下的所謂優良基建，是否就會導致哀鴻遍野、死傷枕藉呢？答案是沒有，當地的災情或許比香港略為嚴重，但人命損失也不算太多。內地某些地區沒香港般幸運可以恰恰躲過風眼，考慮到這個因素，那麼相比之下，兩地的抗災能力大抵相差不遠，可別誇大了殖民地留下那些「遺產」的威力。
如果英國人的能力當真神之又神，按理美國人也一樣能奪天造化吧。但跟「山竹」同一時間，有另一個名為「佛羅倫斯」的颶風奔襲美國。如今風暴過後，當地損毀嚴重，直至本文執筆時已導致三十多人死亡，美利堅的抗災能力或許比「專制、落後」的中國還要不如。那些盲目崇拜西方的人，未知對此又作何解釋？