【本報訊】警方臥底滲入黑幫和勝和，其中九名被捕男子遭控以廿四項罪名，包括一名被指為紅棍的被告，涉聲稱獲「上海仔」支持成為下屆坐館。案件昨在區院續審，繼續處理其中兩名被告申請其涉及的控罪表證不成立。控方指，案中次被告張仲榮被人介紹是和勝和「辦事人」後曾點頭，顯示張本人同意此說法，因此不應裁定他表證不成立。法官聽罷控辯雙方陳詞後，今日就該事項作出裁決。
控方指，次被告被控一項聲稱是三合會幹事罪。根據案例，「聲稱」的意思除了是發聲，亦可以是動作。此外，「聲稱」亦要對被告有好處。
控方繼而引述臥底早前的證供，指首被告陳家建向臥底介紹次被告是「今屆勝和辦事人」，而臥底向次被告打招呼叫「寸哥」後，次被告便回應：「兄弟，我要同你大佬（首被告）傾元朗收地嘅嘢。」
控方指出，即使次被告未有開口，但他期間有點頭，而點頭的動作是同意首被告的說話。此外，次被告當時的回應可震懾現場其他兄弟，令他在其他兄弟面前更有權威。惟次被告代表大律師反駁，控方證據太過薄弱，而未有證據指次被告的回應有震懾作用。
辯方又稱，「聲稱」的字面意思為正面的表達，若演繹為被動式的點頭，是很危險的事。在案中的點頭動作可以有不同原因，如次被告可能只是出於禮貌或自然反應。
除次被告外，被控一項以三合會成員身份行事罪的第三被告冼寶明，日前亦透過其代表大律師要求法庭裁定其控罪表證不成立。案中其他六名被告分別為陳嘉漢、蔡明陽、張浩賢、黃俊楊、潘浚倡及黎家龍，年齡介乎十七歲至八十一歲。
案件編號：DCCC 808/2017