中非合作高峰論壇盛況空前，引起西方國家的普遍猜忌與歇斯底里式反應，政客及傳媒鼓動如簧之舌，將「掠奪」、「剝削」、「愚弄」、「新殖民主義」等惡毒標籤貼在中國身上，然而觀乎其理據，根本站不住腳。
西方輿論聲稱，中國通過大量投資非洲的基礎設施，獲得影響力，搞到這些國家紛紛拋棄台灣而與北京建交。其實國家交往講求利益，如果只能在大陸與台灣之間擇其一，何謂明智選擇，不問自知，這也是歐洲國家除了梵蒂岡之外全部與北京建交的原因。歐洲拋棄台灣被視為正常，美國與台灣斷交也是理直氣壯，而非洲拜歐美為師，卻被視為「不正常」、「背信棄義」，這不是雙重標準又是甚麼？
中國向非洲出口工業品，進口對方的自然資源，這本來是各取所需，貿易互補，但西方人認為這就是新殖民主義。照此邏輯，作為中國大豆最大來源地的美國，向中國出口鐵礦石的澳洲，以及向中國輸出木材等自然資源的加拿大，似乎也都是中國的「新殖民地」。
中國為非洲「融資」搞建設，也被視為令非洲掉入「債務陷阱」的陰謀，但西方從不反省自己口說支持非洲卻不肯掏出真金白銀；甚至中國支持非洲不附帶政治條件，也讓西方人大為不滿。老殖民者就是看不得別人好，嘴巴長在他們身上，口水隨他們噴去吧。