徵費勢在必行 港府宣傳不足

目前「四電一腦」仍處於適應期，為社會帶來了不少混亂，當中市民最為關心的是「無縫交接」的問題，即市民購買新電器後，回收商能否於同日回收舊電器。在政策推出前，市民到政府委託的回收商歐綠保排期安排回收，一度傳出需輪候長達二至三星期，如果正輪候回收是「四電」，試問市民又如何能夠同時存放兩部雪櫃於家中達三星期之久呢？及後環保署澄清，二至三星期是初期只回收舊電器的時間，換新收舊只需在購買日起三天左右便可安排除舊。

對於政府提出三日緩衝期讓歐綠保作相應安排，筆者認為是合適的，一方面市民不用輪候過久，另一方面讓物流公司有足夠時間作出相應安排，畢竟市民購買電器時，很多時候也難以安排即日送貨，所以從回收和物流業的角度，是有需要安排數日作緩衝。只是若輪候回收時間過長，政府則應善用龐大的財力，多聘物流公司配合市民需要，加快回收速度方為上策。

雖說推行任何政策均需要適應期，但政府的教育和宣傳亦明顯不足，事實上反對環保的人極少，所以問題在於現時市民在購買電器時不但多付了錢，同時造成回收上諸多不便，若政府能及早向市民解釋清楚箇中細節，將較能爭取市民支持有關政策，亦有助政策順利推行。

循環再造成本 料由三方攤分

成本是另一個市民關注的要點，當中「一腦」的問題較輕，現時一台電腦售價的中位數約四千至五千港元，當中只有十五港元的循環再造費，相信大部分市民都能接受，甚至「講吓價」也能賺回來。不過「四電」則需要一百港元以上，在部分電器只售一千多港元的情況下，循環再造費所佔的比重不輕，若有銷售商將有關成本全數轉嫁予市民，對市民而言確實是一種負擔。

不過，香港是自由開放的市場，只要有某些品牌願意承擔部分循環再造費，其產品售價將較其他品牌低，其他品牌自然隨之效法，換言之，面對市場上的競爭，筆者相信循環再造費將會由製造商、銷售商和市民攤分，市民不必過分憂慮。