覓地小組倘無共識 將不向港府交建議
土地供應專責小組昨舉行公眾諮詢期內最後一場公眾論壇，吸引逾百人坐滿會場。討論聚焦於反對發展郊野公園及需要發展粉嶺高球場兩大議題，有環保人士自攜擴音器播出雀鳥聲，意思為郊野公園「發聲」。小組主席黃遠輝表示，小組將於下月開會討論及研究公眾諮詢後綜合初步觀察內容，惟他強調若小組無法就內容得出共識，將不會向港府提交建議。
小組主席黃遠輝會後表示，為期五個月的公眾諮詢期於下月廿六日結束。小組目前已舉行超過一百三十場包括論壇在內的公眾活動，發現當中提及郊野公園、填海、粉嶺高球場等議題的頻率較多。
初步觀察不屬於中期報告
黃被問到於下月諮詢結束前，呈交港府的初步觀察是否屬於中期報告，內容又會否提及上述議題時，黃強調初步觀察性質上不屬於中期報告，觀察內容要經由小組討論及得出較清晰意見所得。小組打算在下月十九日立法會發展事務委員會舉行的公聽會後，召開例會以討論所得的內容。
團體起哄稱「保衞郊野」
他指如果小組無法得出共識，將不會作為初步觀察呈交政府，「冇共識當然唔會交，一定要有清晰同宏觀嘅意見，有利港府聚焦。」他指「小組共識」並非小組所有成員得出一致睇法，而是成員出席不同持份者諮詢場合後，發現有某些意見被共同提及，認為可以視作初步觀察所得。
昨日論壇上有多名環保人士與粉嶺高球場員工發表意見，亦有團體人士於場內站立起哄，要求港府收回高球場以建公屋。其中郊野公園愛好者朱先生反對開發郊園，說郊園不懂為自己發聲，故即場利用小型投影機及擴音器，播出雀鳥昆蟲聲音及投影出「保衞郊野」字樣，意思將郊園帶到現場。張小姐批評政府故意「取難不取易」，明明有大量棕地及閒置用地可供優先發展，但當局偏偏將需時甚長的填海及開發郊園列入土地選項。
高球場職員指平民受惠
另有聲稱擔任粉嶺高球場招待處員工近五十年的簡小姐表示，高球場並非僅供會員使用，同時開放公眾使用，而消費亦與其他普通高球場相若。加上高球場內有大量古樹及墳墓，冀能保留球場。另一位自稱高球場餐廳員工的梁女士指，球會並非「貴族化」，餐廳亦出售三文治等平民化食物，吸引非會員光顧，希望能保留高球場作持續發展。香港高爾夫大聯盟發言人劉家樂亦參與論壇，最終未獲抽中而無緣發言。