香港回歸二十一年,政府管治無能,社會亂象叢生,港人叫苦連天,本報特別設立「香港沉淪」評論版,一方面揭示亂象根源,全方位監察政府施政,同時讓社會各界就不同議題表達心聲,包括提出可行政策或建議,為現時紛亂不休的政治、經濟局勢,以及市民關心的民生議題把脈。
秀茂坪順利邨一宗塌樹意外,奪去一名印傭性命,不但再次敲響樹木安全的警號,亦反映承接政府部門管理樹木的外判商,驗樹水準差強人意,出事的是樹的主枝,明明已經沒有分枝和樹葉,亦有傷口以及腐爛表徵,負責檢查的人竟然發現不到,水準令人失望。政府將樹木管理外判,而目前沒有認證制度確保承接公司及其職員的專業水平,正是目前本港樹木安全未見改善的關鍵。
現時水喉匠和電工等專業工種,都設有資歷考牌認證制度去確保從業員的專業水平,惟樹藝在政府眼中,至今仍然只是停留在一種形式的「花王」,沒有接受合適水平的課程訓練、學習及實習都可以去做,由於尚未有考牌或任何認證制度,質素自然參差。繼而政府的招標制度只向錢看,價低者得,令到低質素,甚至是水平不合格的公司取得政府的外判合約,而質素好的公司及人員則因成本高、開價較貴而被拒諸門外,造成「劣幣驅逐良幣」的情況。
一直以來,樹藝都得不到社會重視,八間資助大學都不願開設專門的樹木管理課程,近年只有一間私立大專院校開辦。另一邊廂,目前本港樹藝界的就業市場集中於政府的外判合約,假如部門繼續以價低者得方式招標,不但浪費專業人才,更是帶頭拖低行內薪酬。我建議政府效法歐美和日本等國家,設立「樹藝師」工種,給予合理薪俸,確認樹藝行業的社會地位,吸引有志之士進修入行,才能夠真正盡用人才,有效及持續地建立優質樹木管理。
另外,樹木辦所謂的管理樹木指引,其實可以在很多國際書本及網站找到,他們的工作模式予人見樹不見林的感覺。最高檔次的指引,沒有人才配合及完善的監督制度,也是事倍功半或徒勞無功。政府如果有心改善城市樹木問題,只要從投放於基建的大筆投資中撥出一小部分,支援業界培訓及設立認證制度,相信足夠換取巨大成效。