龍七公：從畝產萬斤到海水稻風波

官媒聯手 集體炮轟

《科技日報》更直接用了《浮誇之風吹歪了海水稻》的題目，在長篇報道中指明，「國家領導人2018新年賀詞中，海水稻與大飛機C919、量子計算機、港珠澳大橋等一道被『點名』」。這等於是公開批評此曾被大力肯定的科研項目涉嫌誇大其詞，瞞上欺下，蒙騙領導，誤導公眾。《科技日報》、《中國科學報》是中國最重要的兩份科技類報紙，前者由科技部主管；後者由中國科學院、中國工程院、國家自然科學基金會、中國科協四大單位聯合主辦，在科技界的地位不言而喻。如今罕見地聯合抨擊海水稻，顯然並非偶然的自選動作。

所謂海水稻並不能抗海水，即使在鹽鹼地，也需要灌入淡水降低濃度。而其宣稱的畝產量，只是在四、五十平方米的面積上測產了幾百株折算出來的數字，只是一個理論評測結果，缺乏現實推廣性。在如此充滿漏洞的情況下，大加宣揚，無異於浮誇風。

「浮誇風」與「水稻畝產」自然讓人聯想到六十年前的大躍進。一九五八年八月，《人民日報》頭版頭條報道湖北麻城縣水稻畝產三萬六千多斤。大躍進、浮誇風對國民經濟、百姓生計、國家發展造成的嚴重負面影響，是餓殍遍地和經濟崩潰的血的教訓。

而六十年後的中國，再一次陷入浮誇風，其實質是一脈相承的。對經濟、科技等領域某些規模、數量、項目的鼓吹，助長了驕縱自大，滋生了盲目樂觀，忽視了中國在核心技術方面的不足，踐踏了實事求是、勤勤懇懇的作風。這種失真的情況，不僅會很容易影響決策的科學性，而且在國際上惹來了不必要的麻煩，貽中國威脅論以口實。

反思糾偏 亡羊補牢

不僅是自然科學領域，社會科學領域同樣掀起了對浮誇風的圍剿。最典型的案例就是清華大學教授胡鞍鋼。胡鞍鋼的研究同樣與六十年前的大躍進、浮誇風息息相關。胡鞍鋼竟然聲稱中國綜合國力超美國的結論，是驗證了毛澤東當年超英趕美的語言。此次中國在貿易戰中被美國吊打，顯示了兩國的巨大差距。輿論將其中的一部分怒火燒向了胡鞍鋼。

清華大學校友聯署要求母校將胡解聘。北京多間媒體發表評論，批評其為達到預設的結論，在研究模型設計、樣本選取等環節上做手腳，所謂的研究結果違反常識和公眾的普遍觀感。有媒體更開宗明義批評胡鞍鋼式的研究，相較於論文抄襲作假，是更嚴重的學術不端，違反基本的學術誠信。若是刻意譁眾取寵，迎合一段時期的社會情緒，不僅敗壞學風，也對社會風氣形成一個不良的示範。

這幾年，中國在相當範圍內瀰漫着「中必贏」、「厲害了」的情緒。這種過分自信，實則是過度自負，蒙蔽了理性看待世界的雙眼，對事件和趨勢的判斷往往膚淺簡陋，導致極端化、庸俗化，甚至到了無厘頭的可笑地步。貿易戰陷入了空前被動的境地，就是這類情緒釀成的苦果。

這當中，有些人是一葉障目不見泰山的「愛國賊」，有些人則是明知事實真相，但是為了名利不惜炒作包裝。潮水退去，方知誰在裸泳。如今官方輿論陣地集體發聲，批評海水稻，顯示了內部開始反思和糾偏。亡羊補牢，猶未晚也。痛定思痛，奮發圖強，方為國之幸事。